Jegyzőkönyv: 2008. Szeptember 25., Csütörtök, 09:00 óra, Városháza tanácskozó terme: nyilvános ülés

1156-15/2008. szám
J E G Y Z Ő K Ö N Y V


Készült Kőszegen, 2008. szeptember 25-én, 9 órai kezdettel, a Városháza tanácskozó termében, Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által megtartott nyilvános ülésről.

Jelen vannak:
Huber László polgármester, Básthy Béla alpolgármester,
Földesi Zoltán, Gyarmati Kálmán, Keszei Balázs, Kiss Péter, dr. Mátrai István, dr. Őri-Horváth Andrea, Preininger Ferenc, Raposa Helga, Rába László, Schläffer József, Stampf Ferenc, Simonits Zsolt, dr. Sujbert Pál és Táncsics András képviselő (16 fő).

Tanácskozási joggal vannak jelen:
Dr. Tóth László jegyző, dr. Zalán Gábor aljegyző, dr. Nagy Edina hatósági osztályvezető, Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető, Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető, Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető.

Igazoltan van távol:
Racker Béla képviselő (1 fő).

Huber László polgármester üdvözli a szeptember havi rendes ülésen megjelenteket és megállapítja, hogy a képviselő-testület ülése a 16 fővel határozatképes. Racker Béla képviselő más elfoglaltsága miatt van távol.
Elsőként a meghívón szereplő napirendekkel kapcsolatban várja az észrevételeket.

Hozzászólás a napirendhez:

Rimányi Krisztina kéri, hogy a vagyonügyek közül a 13/d. napirendi pontot ne tárgyalja ma meg a képviselő-testület, mert az ügyfél a mai napon újabb levelet adott be a hivatalba és amelyben a kérelmét pontosította.

A napirenddel kapcsolatban más javaslat nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bocsátja a meghívón szereplő napirendet a 13/d. kivételével, amit a képviselők 16 igen szavazattal el is fogadnak.

N A P I R E N D:

1. A szociális igazgatásról, az egyes szociális ellátási formák szabályairól és a gyermekek védelméről szóló 10/1993. (V. 27.) önkormányzati rendelet módosítása.
Előadó a polgármester nevében: Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető.
2. A város népegészségügyi helyzete.
Előterjesztő: Dr. Stánitz Éva ksitérségi tiszti főorvos.
3. A város népegészségügyi helyzetével kapcsolatos életmódfelmérés.
Előadó a polgármester nevében: Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető.
4. Kőszeg és térsége (kistérség és Burgenland) bekötőúti kapcsolatainak helyreállítása.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
5. Tájékoztató a vagyonhasznosítási feladatok időarányos végrehajtásáról.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
6. Tájékoztató a II. kategóriájú játéktermek működéséről.
Előadó a jegyző nevében: Dr. Nagy Edina, hatósági osztályvezető.
7. Új közterületek elnevezése.
Előterjesztő: Földesi Zoltán, a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság elnöke.
8. Az Idősek Gondozóházáért Alapítvány megszüntetése, egyes alapítványok kuratóriumi tagjainak megválasztása.
Előadó a polgármester nevében: Schlögl Krisztián szervezési ügyintéző.
9. Költségvetési szervek alapító okiratainak módosítása.
a) A Jurisich Miklós Gimnázium és Középiskolai Kollégium alapító okiratának
módosítása.
b) A Chernel Kálmán Városi Könyvtár alapító okiratának módosítása.
c) A Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínház alapító okiratának módosítása.
d) Kőszeg Város Polgármesteri Hivatala alapító okiratának módosítása.
e) A Kőszegi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság alapító okiratának módosítása.
Előadó a polgármester nevében: Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető.
10. A Szociális Gondozási Központ Idősek Klubja tagjai 2008. évi térítési díjainak átvállalása.
Előterjesztő: Raposa Helga intézményvezető.
11. Állami ingatlanok tulajdonba kérésével kapcsolatos nyilatkozatok.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
12. A rendezési tervet érintő előterjesztés megtárgyalása.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
13. Vagyonügyek:
a) A 0186/116 hrsz-ú ingatlan belterületbe vonása.
b) A 6662 hrsz-ú ingatlan belterületbe vonása.
c) A Kossuth L. u. 4. alatti ingatlan önkormányzati tulajdonba kerülése.
d) Sáncárok utcai társasházak úszótelek vásárlási kérelme.
e) Elővásárlási jog törlése (2870/3 és 2870/4 hrsz).
f) Kistérségi irodahelyiségek értékesítése (Kossuth L. u. 15.).
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.

A napirend megtárgyalása előtt Huber László polgármester az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről az alábbiak szerint számol be:

• Kőszeg Város Önkormányzata augusztus 30-án a Jurisics-várban az 1532. évi ostrom 476. évfordulója alkalmából tartott megemlékezést, koszorúzást és ünnepi gálaműsort, amely előtt a Szent Jakab templomban hálaadó szentmisére került sor.
• A Wass Albert emlékév alkalmából irodalmi előadás volt a Jurisics-várban szeptember 5-én, melyen Simó József előadóművész volt a meghívott előadó.
• Szeptember 8-án Budapesten, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató-helyettesével és vezető jogtanácsosával megbeszélést folytatatott a polgármester Pócza Zoltán projektmenedzserrel és Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezetővel együtt a Jurisics-vár felújításával kapcsolatban. Sikerült egyezségre jutni a tulajdonosi hozzájárulás feltételeinek vitatott pontjaiban és a volt turistaszálló ingyenes használatba vétele ügyében. A tulajdonosi hozzájárulásról a végleges döntést az Igazgató Tanácsnak kell majd meghoznia.
• Szeptember 9-én a vár reneszánsz folyosóján nyílt "Ciprusi hangulatok" címmel fotókiállítás Váradi Károly alkotásaiból.
• A szombathelyi Weöres Sándor Színház bérletkampánya keretében műsort adott az induló színház csapata a Fő téren szeptember 11-én.
• Szeptember 11-én rendkívüli testületi ülést tartott a képviselő-testület az útfelújításokhoz érkezett ajánlatok elbírálása, valamint egyéb pályázatok beadása miatt.
• A Kőszegi SE Tenisz Szakosztálya szeptember 13-án családi tenisz hétvégét rendezett a teniszező gyerekek és szüleik részére.
• Szeptember 14-én Bécsben az Ernst Happel stadion gyepén 208 tűzoltócsapat mérte össze tudását. A versenyen Kőszeg lánglovagjai kategóriájukban az értékes 5. helyezést értek el, amihez a polgármester ezúton is gratulál és további sok sikert kíván a tűzoltóknak.
• A XXV. História Futást szeptember 14-én rendezte a művelődési központ helyi testnevelők és sportbarátok segítségével. Több százan vettek részt a hűvös, szeles versenyen, melynek megváltozott útvonala osztatlan sikert aratott. A legjobb kőszegi futó a 9 km-es távon Hóbor Péter lett, aki elnyerte a Stettner Imre díjat. A polgármester gratulál minden résztvevőnek, külön a versenyzésben részt vett képviselőknek és hivatali dolgozóknak.
• Szeptember 15-én ülést tartott a Kistérségi Társulás Tanácsa, melyen a következő Kőszeget érintő döntések voltak: alapító-fenntartói jogokra vonatkozó kiegészítő megállapodás jóváhagyása, (ami módosítva lett elfogadva ezért újra vissza kell hozni a kőszegi képviselő-testület elé), valamint a hajléktalanok átmeneti szállása fejlesztés pályázatának jóváhagyása.
• Szeptember 18-án a Szombathelyi Szimfonikusok mutatták be Smetana: "Moldva" című művét a Jurisich Miklós Gimnázium dísztermében ifjúsági koncert keretében. A szimfonikus muzsika rejtelmeibe szóban is bevezette a diákokat: Horváth Gábor karmester.
• Szeptember 20-án a Kőszegi Várszínházzal együttműködve mutatta be a Mesebolt Bábszínház "Aladdin" című előadását nagy sikerrel a vár lovagtermében.
• Szeptember 20-án és 21-én került megrendezésre a Kulturális Örökség Napjai című rendezvénysorozat az országban. Kőszegen ezeken a napokon ingyenesen látogatható volt a Rajnis utca 12. alatt található barokk lakóház.
• "Pannon Bike Kupa" néven pénzdíjas mountain-bike cross-country versenyre került sor szeptember 21-én a kőszegi Csónakázó-tónál.
• Szeptember 22-én Kőszegen is megrendezésre került az Európai Autómentes Nap, melynek keretében óvódások és iskolások mutatták be rajzban és kerékpározásban ügyességüket. A rendezvény szervezője az Írottkő Naturparkért Egyesület volt.
• Szeptember 23-án a KIKI Bersek József Általános iskolában köszöntötte a polgármester a "Comenius" program keretében Kőszegre érkezett svéd, szlovák, és portugál diákokat és tanáraikat. A csapatok tagjai az oktatási témán kívül ismerkednek a várossal és a környék kulturális, történelmi és néprajzi hagyományaival is.
• Ugyanezen a napon köszöntötte az önkormányzat Kőszeg arany, gyémánt, vas és rubin okleveles pedagógusait. A meghitt ünnepi hangulatot fűszerezte a rubin okleveles Herczeg Károlyné humoros visszaemlékezése a régi időkre. A polgármester gratulál valamennyi jubileumot ünneplő pedagógusnak és további. jó egészséget kíván nekik.

Hozzászólások a beszámolóhoz:

Básthy Béla elmondja, hogy szeptember 5-8. között a vaihingeni "Strassenfest" elnevezésű programon vett részt egy kőszegi delegáció. A vendéglátók ismét nagyon kitettek magukért, remélhetőleg a kőszegi szüreten a vaihingeniek is hasonló jól fogják magukat érezni. A delegációval tartott a Be-Jó reneszánsz együttese és mazsorett csoportja a Bersek iskolából, Kovácsné Szabó Éva igazgatónő vezetésével. Képviseltették magukat a tűzoltók, a Borbarát Hölgyek, a Kőszegfalvi Baráti Kör, a kőszegfalvi sportkör és a hivatal munkatársai is.
Szeptember 6-7. között a mödlingi veterán motorkerékpáros klub tagjai jártak Kőszegen.
Szeptember 11-én az Írottkő Natúrparkért Egyesület kibővített elnökségi ülésére került sor. Felhívták a vállalkozók figyelmét, most lehet csatlakozni a natúrpark kártyához, bemutatták az Orsolya-napi programokat, továbbá pályázatokról is volt szó.
Szeptember 10-14. között a Douzelage testvérvárosi szervezet lengyelországi Chojna nevű városában járt egy kőszegi kis csapat.
Szeptember 16-án érkezett meg a hivatalos értesítés arról, hogy a városfallal rendelkező önkormányzatok nemzetközi pályázatát sikeresnek ítélték és támogatást nyert.
Szeptember 19-én a Pannon Interkulturális Kutató és Képző Központ (amelynek Burgenlandból, Alsó-Ausztriából is vannak egyesületi tagjai) képviselői jártak Kőszegen és meglátogatták a Zwingerben látható "Kincs-kiállítást". Megbeszélést folytattak dr. Bokányi Péterrel és Söptei Imrével egy közösen beadandó pályázatról hiszen a térségnek alapvetően közös történelme van.
Szeptember 19-27. között rendezik meg a burgenlandi Lékán azt a szimpóziumot, amelyre meghívták a Kőszegen alkotó Kodolányi László szobrászművészt is. A 20-án tartott megnyitón ő képviselte Kőszeget.

Rába László tájékoztatja a képviselő-testületet arról, hogy Kőszeg város szülötte Dercsár Ottó, 80. születésnapja alkalmából, életpályájának megkoszorúzásaként a Magyar Köztársaság Érdemrend Arany Fokozata kitüntetést vehetette át szeptember 15-én, Kiss Péter kancelláriaminisztertől.

Dr. Tóth László tájékoztatja a képviselő-testületet arról, hogy befejeződött a kőszegi Lovagló dűlőben talált zsidó tömegsírokkal kapcsolatos feltáró munka. Korábban – a MAZSIHISZ-el egyetértésben – nem akartak erről semmilyen adatot nyilvánosságra hozni. Most viszont megszületett a vizsgálatot lezáró dokumentum is, amely megerősíti a korábbi sejtéseket, illetve a városban a régiektől tudott dolgokat és amelyeknek a feltárása elsősorban Horváth Ferenc tanár úr érdeme. Feltehetően 1944. végén-1945. elején, a megszálló németek által idevezényelt, elsősorban budapesti zsidó munkaszolgálatosok lelték itt a halálukat. A számuk a 3000-et is meghaladja. Információi szerint Suchmann Tamás úr kezébe vette az ügyet és az már csak az anyagiakon múlik, hogy kegyeleti park, illetve emlékhely lesz-e a területen vagy pedig a holttestek exhumálására kerül sor és a budapesti zsidó temetőben lesznek-e elhelyezve. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatni fogja a képviselő-testületet.

Básthy Béla a továbbiakban elmondja még, hogy dr. Kordé Csaba kőszegi ügyészt a Vas Megyei Ügyészségre helyezték. Dr. Kordé Csaba 16 éven keresztül szolgált a kőszegi ügyészségen, a további pályájához sok sikert és jó egészséget kíván neki.

Dr. Mátrai István a Douzelage testvérvárosi szervezeten részt vett, 6 tagú kőszegi delegáció tapasztalatait ismerteti. Szó volt a több évre átnyúló testvérvárosi projektekről, a szociális kirekesztésről, a fiatalok tanulási nehézségeiről. A kőszegiek által bemutatott reprezentációt pedig – amihez a képviselő-testület által jóváhagyott anti-szegregációs tervet is felhasználták – példaértékűnek jellemezték.

További észrevétel a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló beszámolóval kapcsolatban nem hangzik el, így a képviselő-testület azt 16 igen szavazattal elfogadja.

Ezután a polgármester a lejárt határozatokról szóló jelentéssel kapcsolatban várja az észrevételeket. Kérdés a képviselők részéről nem hangzik el, viszont Huber László hozzáfűzi még a következőket:
Az írásos anyagban a jelentések között nem szerepel ugyan, de az augusztusi ülésen hozott határozat szerint bioetanol üzemmel kapcsolatosan a képviselő-testület elrendelte a Zölderőmű Kft.-vel kötött korábbi szerződés felülvizsgálatát és a mai ülésre kellett volna beterjeszteni az új szerződés tervezetét. A határozat megküldése után, szeptember 19-én a Zölderőmű Kft. – Racker Béla aláírásával – egy levelet küldött neki, amit felolvas. (A levél a jegyzőkönyv melléklete.)
Visszautal arra, hogy korábban már tájékoztatta a képviselő-testületet a körzeti földhivatalhoz beadott fellebbezésről, melynek a tárgya a tulajdon bejegyzése. A fellebbezéshez szükséges kiegészítéséket is elküldték, az elbírálása folyamatban van.
Szeptember 11-én a tényleges befektető képviselőivel is tárgyalást folytattak, akik ezen a megbeszélésen kifejtették további együttműködési szándékukat az önkormányzat felé a bioetanol üzem létesítése céljából. De természetesen, amíg a Zölderőmű Kft.-vel az a bizonyos szerződésbontás és a szükséges egyeztetések nem történnek meg, addig a közvetlen kapcsolatfelvételre sem kerülhet sor. A szerződést bontó szerződés kidolgozása folyamatban van a Zölderőmű Kft.-vel és ha elkészül, akkor természetesen az a képviselő-testület elé kerül. Lesz tehát mindenképpen folytatása az ügynek.

Rába László megjegyzi, hogy Racker Béla eddig még soha nem levélben kereste meg az önkormányzatot a különböző kéréseivel, hanem személyesen. Pedig az elmúlt 8-10 hónapban nagyon sokszor módosította a kérelmét: 5, 10, majd 20 hektáros nagyságú területet igényelt, ezeket személyesen indokolta, lobbizott értük, akár GGOne, akár Zölderőmű Kft.-ről volt szó. Elvárható lett volna Racker Bélától, hogy a levélben írtakat is személyesen mondja el.

Huber László szerint ez nem udvariatlanság a képviselő úr részéről, mivel az ülés elején ő már jelezte, hogy a más elfoglaltsága miatt van távol. Éppen a Zölderőmű Kft.-nek van ma Budapesten a közgyűlése.

További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bocsátja, a képviselő-testület pedig 16 igen szavazattal elfogadja a lejárt határozatok végrehajtásáról szóló jelentést. Az átruházott döntésekről szóló beszámolót a képviselő-testület kérdés, hozzászólás nélkül, 16 igen szavazattal fogadja el.


Az 1. napirendi pont tárgyalása:

A szociális rendelet módosításáról szóló rendelettervezet csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Dobos Róbert szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a rendelet módosítását 2 dolog indokolja. Az egyik az, hogy az Idősek Gondozóháza a működési engedélye alapján Idősek Otthonaként működik, a hajléktalanok éjjeli menedékhelye pedig hajléktalanok átmeneti szállásaként. A másik módosítás pedig az Idősek Klubja térítési díját érintené.

Hozzászólások:

Raposa Helga a szociális és egészségügyi bizottság véleményét ismerteti, mely szerint a bizottság egyhangúan elfogadásra ajánlotta az előterjesztést.

Preininger Ferenc elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság 7 igen szavazattal értett egyet a rendeltet módosításával.

A képviselő-testület ezután 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotja:

Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testületének
30/2008. (IX. 25.) önkormányzati rendelete
a szociális igazgatásról, az egyes szociális ellátási formák szabályairól
és a gyermekek védelméről szóló
10/1993.(V. 27.) önkormányzati rendelet
módosításáról

(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)


A 2. napirendi pont tárgyalása:

A város népegészségügyi helyzetéről szóló, az ÁNTSZ által összeállított tájékoztató csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Az ülésen dr. Stánitz Éva kistérségi tiszti főorvos másirányú elfoglaltsága miatt dr. Gulyás Zita kistérségi tisztiorvos van jelen.

Dr. Gulyás Zita szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a tavalyi évihez képest nem olyan részletes az általuk összeállított tájékoztató, ennek pedig az az oka, hogy az ÁNTSZ-nek két évente van lehetősége részletes vizsgálatra.

Kérdések és hozzászólások:

Raposa Helga elmondja, hogy a szociális és egészségügyi bizottság elfogadásra ajánlotta az előterjesztést. Fontosnak tartja kiemelni, hogy anyagból két dolog tűnik ki a képviselő-testület számára: a temető kérdése és a lakosság egészségügyi állapotára vonatkozó adatok szükségessége.

Stampf Ferenc kérdezi, hogy van-e olyan munkahely Kőszegen, ahol rákkeltő anyagokkal foglalkoznak, ugyanis van erre utalás az előterjesztésben.
Az ÁNTSZ kifogásolta, a nem megfelelően kezelt szennyvizet is, kérdés, hogy akkor ez a szippantott szennyvíz hova került?
Szó van az autóbusz állomás melletti illemhelyről is, miszerint nincs változás e kérdésben? De mi a kedvezőtlen helyzet a mostani állapotban?
A bölcsődések élelmezésében változott-e a helyzet, vagy még mindig a kifogásolt ételt kapják a gyerekek?

Dr. Gulyás Zita elmondja, hogy a rákkeltő anyagokkal foglalkozó munkahelyek az ÁNTSZ nyilvántartásában szerepelnek, de a konkrétumokat ő nem ismeri. A szennyvizet nyilván azért kifogásolták meg, mert nem a megfelelő helyre ürítették. Az autóbusz állomás melletti illemhelynél is a higiénes viszonyokat kifogásolták, de arra sem tud most választ adni, hogy a bölcsődénél a tápanyagtartalomra vonatkozó utóvizsgálatok hogyan alakultak. Ezekre majd írásban küld választ a képviselők részére.

Dr. Sujbert Pál visszautal az előző képviselő-testületi ülésre, amikor a képviselők szintén egészségügyi témáról, a szakellátás helyzetéről kaptak tájékoztatást. A mai ülésen pedig a város népegészségügyi helyzete a téma, de ez összefonódik a következő napirendi ponttal és attól nem választható el: a lakosság életmódfelmérésének szükségességéről.
Az ÁNTSZ 2007. évi beszámolójakor nagyon kedvezőtlen képet festett le a város egészségügyi helyzetéről és arról, hogy a kistérségben lakók a szív, az érrendszeri és a daganatos betegségekben sokkal nagyobb arányban haláloztak el, más térségekhez illetve az országos adatokhoz képest. Az adatokon azóta sem látszik sajnos sok javulás. Akkor a tiszti főorvosnő egy bizottság felállítását kezdeményezte, amely meg is alakult és kétszer ülésezett. A bizottság munkája nyomán elkészült Kőszeg város egészségterve és annak cselekvési programja. Nem lehet eléggé hangsúlyozni a szűrővizsgálatok fontosságát. Általánosságban az előterjesztésből az derül ki, hogy a város közegészségügyi, járványügyi helyzete kielégítő. Viszont a halálozási ráta valamivel meghaladja a születési rátát, tehát a város lakossága csökken. A szakhatósággal egyet lehet érteni abban is, hogy kedvezőnek tartja a környezet-egészségügyben, a hulladékgazdálkodásban tapasztalt folyamatos előrelépést. Az egészségügyi alapellátás jól működik. A háziorvos kollégák viszont javasolják a sztómás-onkológiai szűrés beindítását. Az egészségügyi intézményekben nem megoldott az akadálymentes közlekedés.
Az előterjesztés átfogó képet nyújt a város népegészségügyi helyzetéről, így elfogadásra ajánlja a képviselő-testületnek. A következő napirend, a lakosság életmódfelmérésének a jóváhagyása, majd megvalósítása pedig az első lépcsőfok lehet az egészségterv megvalósításában.

Gyarmati Kálmán technikai okok miatt nem tudott részt venni a szociális és egészségügyi bizottság ülésén, ezért a kőszegfalvi temetőt érintő kritikákra itt válaszol.
A leírtak nem felelnek meg a valóságnak, mert a kápolna rendbetétele az idén tavasszal megtörtént. Ezért olyant írjon le az előterjesztő, ami a valós tényeknek megfelel. Költségvetés előtt van az önkormányzat, szeretnének is a jövőben valamikor egy fedett ravatalozót építeni. Viszont az illemhely létesítése a temető környékén biztosan nem oldható meg, mert közel vannak a lakóépületek és az egyéb feltételek sincsenek meg ehhez. Sokkal inkább szükség lenne egy raktárhelyiségre, amit meg is próbálnak a közeljövőben megvalósítani.

Dr. Őri-Horváth Andrea úgy véli, hogy nehéz megszólalni a népegészségügyi helyzethez dr. Sujbert Pál szakértői szavai után. De benne az merült fel, hogy mit lehet tenni emberként és képviselőként is az egészséges életmód érdekében, kicsit más szemszögben. Nagyon fontosnak tartja ebben a mozgás, a sport szerepét és ezért kéri képviselőtársait, hogy tegyenek meg mindent lehetőségük szerint, ha a sport anyagi támogatásáról van szó. Meglátása szerint a képviselők személy szerint is példát mutathatnának a sport népszerűsítésért, ezért ha olyan rendezvény van, mint pld. a História futás, akkor aktívabban kellene nekik is részt venniük a sportolásban.

Stampf Ferenc is a sportolás fontosságára akarta felhívni a figyelmet, de ebben a képviselőnő már megelőzte.
Az anyagból az is kiderül, hogy veszettség gyanújával találtak kutyákat a városban, ez ismét felveti a kóbor ebek problematikáját.
Az egészségfejlesztésről nincsen sok szó az anyagban ugyan, de azért akik e területen tűzzel-vassal tevékenykednek, azok célja az élhetőbb élettér elérése. Az ő erőfeszítéseik az önkormányzat, a képviselő-testület segítsége nélkül nem fognak sikerülni. A szabadidős tevékenységeknek ugyanis helyet kell kijelölni, erre területet kell biztosítani.
Számára még egy fontos adat van az anyagban: az, hogy a 65 felüli nők dupla annyian vannak, mint hasonló korú férfi társaik. Hogy ennek mi az oka, az is fontos lehet, de számára ezt az is jelenti, hogy nagyon sok idős hölgy lehet egyedül. Kérdés, hogy megfelelőképpen figyel-e rájuk a város: pld. van e segítségük a téli tüzelő behordásakor, vagy pld. a szociális segélyezéskor?

Táncsics András szerint egy amerikai tanulmány azt mutatta ki (amire Schmidt Pál, a MOB elnöke is mindig hivatkozik), hogy minden egyes sportra fordított dollár a későbbiek során a négyszeresének a megtakarítását jelenti a betegségek megelőzése terén.

Földesi Zoltán azért nem látja a sport a mozgás helyzetét olyan borúsan, mert vannak sportolási lehetőségek a városban, más kérdés, hogy ezek ki vannak-e használva. Az önkormányzat az anyagi lehetőségeihez képest megfelelően támogatja a sportot. Az elmúlt évekhez képest pedig ez a képviselő-testület nagyot lépett előre az új temető létesítése ügyében, hiszen az ehhez szükséges földterületek megvásárlásáról már elindította ezt a folyamatot. Ez is az önkormányzat anyagi lehetőségeitől függ, de a jelenlegi temető fejlesztése is "porondon van", hogy az az bizonyos %-os mutató javuljon.

Básthy Béla szerint nem okos dolog összekeverni a dolgokat. Több hozzászólásban a sport kérdését tekintve a Kőszegi SE finanszírozása súlypontként jelent meg, pedig ez a kérdés nem erről szól. Azzal a legmesszebbmenőkig egyetért, hogy a sportnak mekkora szerepe van az általános egészség megőrzésében, de nem kell e témában azonnal a KSE-re koncentrálni és nem szabad erre leegyszerűsíteni ezt a dolgot. A betegségek kialakulásában a mozgás hiánya mellett szerepe van szerinte a megélhetési, családfenntartási nehézségeknek, a stressz is főleg itt csapódik le. Sok a reménytelen életkilátás és élet-sperpektíva, az alkoholfogyasztás stb. amiről mind beszélni kéne. Ez nem a KSE finanszírozásának a kérdése.

Dr. Gulyás Zita Gyarmati Kálmán hozzászólására reagál. Ez a beszámoló a 2007. évi adatokról szóló jelentést tartalmazza. A kőszegfalvi kápolna felújításáról természetesen tudomása van, de az a 2008-as adatokban, a jövő évi beszámolóban lesz megemlítve. Az egészséges életmód kérdéseiben, az egészségfejlesztésben természetesen az önkormányzatnak is nagy szerepe van. Ő is fontosnak érzi a példamutatatást és azt is örömmel nyugtázza, hogy ez a kőszegi képviselő-testületben megvan és ilyen plénumon, mint ez az ülés is, felmerül.

További észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzik el, így Huber László összefoglalja az elhangzottakat. Már említésre került a temető dolga: a jelenlegi temető telítettsége nagyon-nagyon régi gondja a városnak. Ez a képviselő-testület az, amelyik érdemi lépést tett az új temető létesítése érdekében, mert a szükséges területek kis részét megvásárolta és a továbbiak megvásárlását is tervbe vette, hogy a hatósági eljárás megindulhasson. Addig is a temetőbővítést kell megoldani, ahol az urnás temetés lesz elképzelhető.
Az orvosi rendelők akadálymentesítésének a gondja is régi keletű. Az, hogy az alsó rendelőben folyamatos az ellátás, az ügyelet és a két körzet egymást váltja, szintén jogos kritika. Ezekre a problémákra csak az új egészségház megépítése jelenthet megoldást, amire remélhetőleg nem kell túl soká várni.
A várárok melletti, szabálytalan szennyvíz bekötések ügye a már beadott, a belvárost megújítását célzó pályázat révén oldódhat meg.
A különböző sportolási lehetőségek is megfelelően ki lettek taglalva. Kőszegen kiváló lehetőségek vannak a természetjárásra, a túrázásra, futásra, van egy uszoda is, ami szerinte egyáltalán nincsen kihasználva. A lehetőségek tehát megvannak, csak nem mindenki él velük. A tömegsport támogatására is gondolnia kell az önkormányzatnak. A természetjáró szakosztály is sokat tehetne a sportjuk népszerűsítésért, mert az egy olcsó sport, viszont vannak drága, nehezen finanszírozható sportok és ez sem utolsó szempont.

További észrevétel a napirenddel kapcsolatban nem hangzik el, így a képviselő-testület 16 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:

221/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az ÁNTSZ Szombathelyi, Csepregi, Kőszegi Kistérségi Intézetének Kőszeg város 2007. évi népegészségügyi helyzetéről szóló tájékoztatóját jóváhagyólag tudomásul veszi.


A 3. napirendi pont tárgyalása:

A város népegészségügyi helyzetével kapcsolatos életmódfelmérésről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Dobos Róbert szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy már dr. Sujbert Pál képviselő úr is említette az ÁNTSZ tavalyi beszámolóját, amely a kőszegi lakosság aránytalanul rossz halálozási mutatóira nem tudott magyarázatot adni. Már akkor felmerült, hogy nagyon indokolt lenne a lakosságot egy életmódfelméréssel megvizsgálni, amiből a következő években is következtetéseket lehet levonni. Ez a felmérés viszont pénzbe kerül. Egyik javaslatuk szerint a megszűnő Idősek Gondozóházáért Alapítvány felszabaduló pénzeszközéből valamint a jövő évi költségvetés terhére lehetne a vizsgálatot elvégezni. A másik javaslatuk e célból az un. TÁMOP pályázaton való indulás, de ennek kiírására régóta van ugyan ígéret, de a mai napig az a mai nem történt meg.

Kérdések és hozzászólások:

Raposa Helga elmondja, hogy a szociális és egészségügyi bizottság véleményét tolmácsolja. Sok minden elhangzott már az előző napirend kapcsán is és neki személyesen is, meg a bizottságnak is az volt a véleménye, hogy lehet ugyan 1-2-3 évet várni még a TÁMOP pályázat kiírására, de nem biztos, hogy ez az út kiválasztása lenne a szerencsés lépés. A szóban forgó életmódfelméréssel 5-10 évre előre rendezett adatbázist és információt lehetne az önkormányzat rendelkezésére bocsátani, amit meg szintén fel lehetne használni újabb pályázatoknál. A TÁMOP pályázatot nem tudni mikor, milyen felhasználási céllal írják ki, ezért az I. határozati javaslatot ajánlják elfogadásra.

Preininger Ferenc a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság álláspontját ismerteti. A lakosság életmódfelmérése több okból is indokolt. Az 1,8 M Ft-os összköltségből viszont a bizottság e célra nem ajánlja a megszűnő közalapítvány 1 215 E Ft tőkéjét felhasználni, így a bizottság a TÁMOP pályázaton való részvételt, tehát a II. határozati javaslatot ajánlja elfogadásra.

Dr. Sujbert Pál ismét arra utal, hogy a két napirend mennyire szorosan függ össze. Van a városnak egészségterve, erre vonatkozóan cselekvési programja, de semmilyen kiindulási alapja nincs. Ezt pótolhatná a lakosság életmódfelmérése, mert ez biztosíthatná azt az alapot, amire a továbbiakban építkezni lehet majd. Ő gyakorló orvosként is azt az elvet vallja, hogy a betegségek kezelésének elengedhetetlen feltétele a jó diagnózis felállítása. Ezt viszont a vizsgálatok sorozata alapozza meg. Ezt a lehetőséget szerinte most ki kell használni, de sajnos pénzbe kerül, hiszen mindennek meg van az ára. Az adatbázisnak viszont ha az elkészül, annak nemcsak a gyógyításban, hanem a megelőzésben is szerepe lesz. A megelőzés költségei mindig lényegesen kevesebbek, mint a már esetleg diagnosztizált betegség gyógyításnak a költségei. Ő képviselőként, szakmabeliként és személyesen is az életmódfelmérés elrendelése mellett teszi le a voksát, annál is inkább, mert az önkormányzatnak kiemelt feladata a lakosság egészségügyi állapotának fejlesztése, javítása.

Stampf Ferenc azt hangsúlyozza ki, hogy ezt nem szabad pénzügyi kérdésnek tartani. Azt, hogy Kőszeg város egészségügye hol tart, azt a képviselő-testület megkapta forró vízként az egy évvel ezelőtti ülésen. Ennek kezeléséhez iránytűre mindenképpen szüksége van az önkormányzatnak. Ő maximálisan támogatja azt, hogy készüljön el egy ilyen adatbázis, ami a képviselő-testületnek mozgásteret adhat. Megismétli: ez nem pénzügyi kérdés.

Básthy Béla kéri képviselőtársait ne tegyenek ismét úgy, hogy aki pénzügyi szempontokat említ ennek az előterjesztésnek a kapcsán, az a szív és érrendszeri betegségek kialakulásában érdekelt. Ő néhány perccel ezelőtt beírta az internet-keresőbe, hogy "TÁMOP pályázat" és azonnal rengeteg információt talált. Nem akarja a kormányt reklámozni, de az Új Magyarország terv keretében külön fejezetek foglalkoznak ezzel. Ha arról lenne szó, hogy az önkormányzat esetleg évenként egy bizonyos összeget fektetne be ebbe, azt talán tudná támogatni. De ha az I. határozati javaslat szerint valósulna meg lakosság életmód felmérése, akkor az 100%-osan saját erőből lenne fedezve, mert nemcsak az alapítvány pénze, hanem a jövő évi költségvetés is az. Neki az a véleménye, hogy ha most nincs is kiírva ez a TÁMOP pályázat, azért még tudakozódni lehetne iránta, tájékozódni, mikor várható a kiírása. Nem okos ötlet dönteni a közel 2 M Ft sorsáról most azonnal, ugyanis ettől a tanulmánytól nem fognak meggyógyulni az emberek. Szerinte az a feladata az osztálynak, hogy tárja fel a lehetőségeket és döntsön utána a képviselő-testület.

Stampf Ferenc szerint senki sem gondolta azt, hogy ettől a felméréstől meg fog gyógyulni a lakosság és a jövő héttől mindenki egészséges lesz. De azért 10-20 éves intervallumon belül megfelelő irányt tudna adni az önkormányzatnak, hogy merre induljon el.

Raposa Helga elmondja, hogy ez a képviselő-testület már annyi munkacsoportot, vizsgálóbizottságot hozott létre. A lakosság egészségi állapotával foglalkozott az egészségterv elkészítése előtt egy munkacsoport, amely a tervezethez kikérte egészségügyi, oktatási szakemberek, intézmények, a lakosság és civil szervezetek véleményét. Azok alapján készült el a végleges egészségterv. Aztán a tavalyi ÁNTSZ beszámoló után szintén alakult egy munkacsoport, ami ugyancsak ezt a témát vizsgálta. A TÁMOP pályázat nem azért került bele az anyagba, mert nem tudni róla semmit. Az önkormányzat még tavaly, jó egy évvel ezelőtt számba vette azokat a területeket, amikre vonatkozóan pályázatok beadását tartotta fontosnak. Ezek között is benne volt ez a terület is, de azóta sem adódott rá lehetőség. Ő azt gondolja, hogy az osztály, a szakma és mindenki, aki felelősséget érez a lakosság egészségügyi állapotáért, annak az a meglátása, hogy ebbe az életmódfelmérésbe most bele kell vágni. Nincs mit ezen mit tovább vizsgálni, mert az utolsó pillanatban van a képviselő-testület és most a pénz is rendelkezésre állna. Ettől függetlenül, TÁMOP pályázaton is lehetne indulni, csak esetleg más címen.

Dobos Róbert ismerteti az információit az említett pályázattal kapcsolatban. Az egészséges életmódra való neveléssel kapcsolatos pályázatot már 2007. év őszére tervezték, hogy kiírják, de ez még a mai napig nem történt meg. Egyébként ezzel foglalkozott korábban a szociális és egészségügyi bizottság is.

Básthy Béla szerint a politika "működése" szerint ez a kormány ezeknek a pénzeknek az elköltését biztosan nem fogja átengedni a következő kormánynak, tehát biztosan lesz kiírva ilyen pályázat. Ő azt nem érti, hogy miért ne lehetne megtöbbszörözni egy bizonyos cél elérésre érdekében a rendelkezésre álló forrásokat. Ez éppen olyan, mintha az intézményeknek azt mondaná a képviselő-testület, hogy a különböző fejlesztésekhez semmiképpen ne vegyenek igénybe pályázati forrásokat. Továbbra is az a véleménye, hogy meg kell várni a kiírást.

Raposa Helga úgy látja, hogy a TÁMOP pályázaton is nagyobb sikerrel indulhatna az önkormányzat, ha fel tud valamit mutatni, amit saját maga végzett el: az egészségtervet és ezt a felmérést. Ez egyúttal azt is jelenti – és ezt a pályázatban kis is lehet majd hangsúlyozni –, hogy a város már elindult a lakosság egészséges életmódját megcélzó úton. Nyilván a pályázat céljait is majd párhuzamba lehet állítani a felmérés által kimutatott ismeretanyaggal.

További észrevétel nem hangzik el, Huber Lászlónak is az a véleménye, hogy a felmérés elvégzése után jó alapja lesz majd a képviselő-testületnek a további tennivalókhoz. A felméréssel egyáltalán nem ér véget a munka és a további pályázati lehetőségeket is ezzel együtt ki lehet majd használni.

Ezután szavazásra bocsátja az I. határozati javaslatot, amit a képviselő-testület 10 igen, 4 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett el is fogad.

222/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete szükségesnek tartja a város lakónépességének életmódvizsgálatát, a vizsgálat elvégzésével a Vasi Tény-Kép Bt. Közvéleménykutató Bt.-t bízza meg, valamint felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására.
A képviselő-testület a vizsgálat összköltségét, 1 800 000 Ft-ot az alábbiak szerint biztosítja:
– 1 215 000 Ft-ot a megszűnő Idősek Gondozóházáért Közalapítvány számláján lévő összegből,
– 585 000 Ft-ot a 2009. évi költségvetés terhére.
A képviselő-testület a vizsgálat elvégzésére vonatkozó szerződés aláírására a polgármestert felhatalmazza.

Felelős: Huber László polgármester (a szerződés aláírásáért).
Hivatali felelős:
Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető,
Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető.
Határidő: folyamatos, illetve a 2009. évi költségvetés tervezése.




A 4. napirendi pont tárgyalása:

A Kőszeg és térsége (kistérség és Burgenland) bekötőúti kapcsolatainak helyreállításáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az előterjesztés a képviselő-testület munkaprogramja értelmében készült el, de ez a téma összecseng a közlekedési, hírközlési és energetikai minisztérium szándékával, akik szeretnék szervezett keretek között az egész országban felújítani a régi bekötőutakat. Jelenleg 2, illetve a városfejlesztési bizottság módosító indítványával együtt 3 olyan út van, amelyet célszerű lenne feléleszteni. A határozati javaslatban foglaltak tulajdonképpen csak előzetes hozzájárulást adnának a képviselő-testülettől arra, hogy a konkrét felmérések elkezdődjenek, a környező települések (határmentiek is) megkeresésre kerüljenek. Természetesen tisztázni kell, hogy milyen költségvetésből, milyen együttműködés alapján, esetleg milyen pályázati pénzeszközökből lehetne elképzelni ezeknek az utaknak a helyreállítását.

Kérdések és hozzászólások:

Földesi Zoltán elmondja, hogy a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság megtárgyalta az anyagot és egyhangúlag elfogadásra ajánlja azzal a módosító indítvánnyal, hogy a Rendezési tervben Mannersdorfi tervezett településközi útként jelölt ún. régi pozsonyi országút is kerüljön felélesztésre, amely autóval is járható lenne.

Keszei Balázs kérdezi, hogy mit jelent a Hétforrástól Rőtfalváig vezető turistaút kerékpárúttá való fejlesztése a határozati javaslatban?

Rimányi Krisztina elmondja, hogy a terepviszonyokból adódóan nem feltétlenül aszfaltozott út kialakítását jelenti ez.

Keszei Balázs kérdezi, hogy azon akár autóval is lehet majd közlekedni?

Rimányi Krisztina szerint hivatalosan csak kerékpárral és gyalogosan. Ha egy-egy autós mégis rávetemedne, akkor azt nyilván meg kell büntetni.

Básthy Béla elsőként azt tisztázza, hogy az Alpannónia projekt keretében nincsen tervbe véve az Andalgónál kerékpárút kialakítása, erről csak szó volt. Kerékpárút fejlesztése a Gyöngyös-projekt keretében merült fel.
Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy április-május körül ő részt vett a megyei közgyűlés révén egy olyan bejáráson, melynek éppen ez volt a témája a térségen belül, más fejlesztési elképzelésekkel együtt. Ezért kéri, hogy a képviselő-testület döntése legyen eljuttatva a tervtanácshoz és a megyei közgyűléshez is, továbbá felajánlja az osztálynak is a segítségét e témában.

Stampf Ferenc pedig a Kerékpáros Egyesület nevében ajánlja fel a segítségét. Azt azért mindenképpen el kell kerülni, hogy megismétlődjön a Gyöngyös-projektnél előfordult eset, amikor is a tervező olyan kerékpárutat tervezett, ami biciklivel nem biztos, hogy járható. Az egyik szeme sír, a másik meg nevet annak a javaslatnak a kapcsán, mely során autósok lennének rászabadítva a járműforgalom szempontjából eddigi "szűz" területekre. Ezért e témában még egyeztetésekre van szükség a természetvédőkkel, a hatóságokkal, stb. A volt pozsonyi úton jelenleg szerinte még helikopteren se lehet közlekedni. A Hétforrástól Rőtfalváig közötti gyalogut kerékpárúttá történő fejlesztését pedig ő egyáltalán nem tartja elképzelhetőnek, mert ez most egy földes út. Nem mindenhol lehet mountain-bike kerékpárral közlekedni. A kerékpárutak kialakításánál is a biztonságra, a kivitelezhetőségre kell törekedni.

Rimányi Krisztina kihangsúlyozza: az előterjesztés arra irányul, hogy merre mozduljon el a hivatal, elkezdje-e egyáltalán ezt a munkát. Lehet, hogy a konkrét vizsgálatoknál kiderül, hogy valamelyik útszakasznál eleve nem lehet ezeket az elképzeléseket megvalósítani.

[Raposa Helga elhagyta az üléstermet és ezzel a képviselő-testület létszáma 15 főre csökkent.]

Keszei Balázs módosító indítványként védett területen nem javasolja további kerékpárút kijelölését. Nevezetesen a Hétforrás és a Rőtfalva közötti részt továbbra is gyalogos útként javasolja meghagyni, mert a változatás nem tenne jót a környék élővilágának.

Stampf Ferenc is egyetért Keszei Balázs javaslatával, mert szerinte az az rész nem is alkalmas rá, meg jelenleg a gyalogos forgalom is jelentős rajta.

Básthy Béla javasolja még, hogy az Andalgóval kapcsolatos rész szintén ne kerékpárútként, hanem sétaút vagy sétányként legyen a határozatban megjelenítve.

További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester elsőként a Hétforrás és Rőtfalva közötti rész kerékpárúttá történő fejlesztésének törlését bocsátja szavazásra, amit a képviselők 14 igen, 1 tartózkodás mellett elfogadnak.
Az Andalgó kerékpárút sétányra történő változtatatását 12 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadja el a képviselő-testület.
Végül a városfejlesztési bizottság módosító indítványát bocsátja szavazásra, a régi pozsonyi út újjáélesztésére vonatkozóan. A képviselők ezt az indítványt is elfogadják 15 igen szavazattal, végül 15 igen szavazattal az alábbi határozatot hozzák:


223/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

1. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért az ún. Andalgó sétány és az Ólmodi út – Klostermarienberg (Borsmonostor) közötti régi szekérút ismételt kialakításával és fejlesztésével, valamint annak megvizsgálásával, hogy a Rendezési tervben Mannersdorfi tervezett településközi útként jelölt ún. régi pozsonyi országút felélesztésre kerüljön, amely autóval is járható lenne.
2. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete javasolja a kőszegi kistérség határmenti településeivel közös felmérés elvégzését a meglévő bekötőutak helyreállítása és lehetséges új útvonalak feltárása érdekében.
3. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a felmérés elvégzését követően javasolja a határmenti osztrák településekkel történő egyeztetést.

Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős:
Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető,
Schlögl Krisztián szervezési ügyintéző.
Határidő: folyamatos.


[Dr. Őri-Horváth Andrea is elhagyta az üléstermet és ezzel a képviselő-testület létszáma 14 főre csökkent.]


Az 5. napirendi pont tárgyalása:

A vagyonhasznosítási feladatok időarányos teljesítéséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy ez a második tájékoztató az idén a vagyonhasznosítási bevételek alakulásáról. Úgy érzi, hogy az előterjesztés mellékletei minden részletre kiterjednek. A pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökeivel folyamatosan egyeztetnek a bevételekről és a tennivalókról. Meglátása szerint az előző tájékoztatóhoz képest is sokkal jobban állnak a vagyonhasznosítási bevételek, de a következő beszámolónál még jobb arányt tudnak felmutatni.

Hozzászólások:

Preininger Ferenc a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság véleményét ismerteti. A bizottság alaposan megtárgyalta a beszámolót. Valóban nagyon összehangolt munka folyik a városfejlesztési és a pénzügyi osztályon, valamint a bizottságokban a vagyonhasznosítást illetően. Ennek az eredménye ez a pozitív kép, amit az anyag mutat. Kiemeli, hogy a vagyonhasznosítás messze nem azt jelenti, hogy a város vagyona felélésre kerül és az értékesítés következtében elveszik. Sokkal inkább arról van szó, hogy apró, kis tételekből állnak össze a10-100 M Ft-ok, amik mögött eddig elhanyagolt területek és ingatlanok vannak. A tulajdonosváltás azt jelenti, hogy ezek az állapotok megszűnnek, a vagyontárgyak állaga javul, hiszen minden tulajdonos próbálja menteni az értékeit. Az adók mellett a vagyonhasznosításból származó tétel jelenti a legnagyobb bevételt a város költségvetésében. Az már többször elhangzott, hogy az iparűzési adó bevételek nem fedezik a város működési költségeit, ezért máshonnan korrekcióra szorulnak. Amíg ebből az adónemből nem lesz magasabb bevétel, addig a vagyonhasznosításból származó bevételt el kell fogadni, hiszen az önkormányzat működőképessége ezen áll vagy bukik.

Földesi Zoltán elmondja, hogy a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság is folyamatosan végzi ezt a munkát. A magántulajdontól nem kell félni, ahogyan azt Preininger Ferenc is elmondta. Sok olyan terület, ingatlan (raktár, garázs stb.) van, ami gazdátlannak tűnt eddig. Ezek hasznosítását folyamatosan tárja fel az osztály és a bizottság. Azt is kihangsúlyozza, hogy folyamatosan érik be a gyümölcse ennek a munkának, ezért vannak és lesznek áthúzódó tételek is, akár a következő évre is. Az anyagban szereplő mutatók nyomán pozitívan kell értékelni az osztály munkáját. A bizottság természetesen elfogadásra ajánlja a határozati javaslatot.

További kérdés, hozzászólás nélkül, a képviselő-testület 14 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:

224/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a vagyonhasznosítási terv időarányos teljesítéséről szóló tájékoztatót elfogadja.


A 6. napirendi pont tárgyalása:

A II. kategóriájú játéktermek működéséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

[Dr. Őri-Horváth Andrea és Raposa Helga visszatért az ülésterembe és ezzel a képviselő-testület létszáma ismét 16 fő.]

Dr. Nagy Edina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a képviselő-testület a 90/2008. (IV. 17.) határozatában írta elő a II. kategóriájú játéktermek vizsgálatát a szabályozás esetleges megváltozatása miatt. Nem kívánja megismételni az előterjesztésben leírtakat, csupán tisztázza a városfejlesztési bizottság ülésén felvetett kérdést. (Ami a pénzügyi bizottság ülésén már tudott volt.) Létezik ugyanis egy olyan AB határozat, amely szerint van az önkormányzatoknak jogalkotási lehetősége e kérdésben. Kihangsúlyozza, hogy ha a képviselő-testület bármilyen szabályozás mellett is dönt, az csak a jövőben létesítendő üzletekre nézve jelenthet korlátot, a már meglévő II. kategóriájú játéktermek működésére nem. A megyében ilyen témakörben rendeletet még nem alkottak. Kéri, hogy a képviselő-testület fontolja meg, hogy a gyermekvédelem céljából ezt meg kívánja-e tenni.

Kérdések és hozzászólások:

Preininger Ferenc a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság álláspontját ismerteti. A bizottság a határozati javaslatot egyhangúan elfogadásra ajánlja.

Földesi Zoltán szerint a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottságnak is ugyanez volt a véleménye.

Básthy Béla kérdezi: ha a rendőrség azt tapasztalja, hogy egy 18 éven aluli fiatal ilyen játékgépen játszik, mit kell tennie?

Dr. Nagy Edina szerint a rendőr eltilthatja a kiskorút a játékgéptől. Egyébként ebben nem az üzletvezető viseli a felelősséget, mivel játszási lehetőségről van szó és nincsen ilyen szabálysértési tényállás sem. A szeszesitallal való kiszolgálás az már más, ott ő a felelős.

Dr. Mátrai István megerősíti az osztályvezető szavait, ugyanis ez a nemzetközi gyakorlat is. Pld. Las Vegasban is ezt a felfogást követik, csak éppen ott 21 év a korhatár. Ez az egész előterjesztés annak a felvetésnek a kapcsán született, amikor a KIOS bizottság tárgyalta a gyermekvédelmi beszámolót. Azóta szerinte a rendőrségnek is nőtt a szerepe abban, hogy a kiskorúakat a játékautomatáktól el tudják tiltani, ellenőrzéseket végeznek. Ez megnyugtató számára, ezért ő is és a bizottság tagjai is tudomásul veszik a határozati javaslatban foglaltakat. Egyébként ha nem is büntethető egy üzletvezető, ha egy kiskorú játszik ilyen gépen, azért egy helyesen eljáró vendéglátós még odanézhet a gépekre, kik is játszanak rajta.

Földesi Zoltán ezúttal a kőszegi vendéglátósok nevében szól hozzá. Szerinte sehol sem engedik a kiskorúakat játszani, ez az ő üzleteiben is ki van adva utasításként az alkalmazottaknak.
Egyébként ő régóta gondolkodik azon, mit is lehetne tenni a fiatalkorúak és a gyermekek védelmében. Az a törvényi szabályozás, mely szerint egy gyermekintézmény 200 méteres körzetében nem lehet vendéglátóipari létesítmény, az évek óta hatályban van ugyan, de teljesen felesleges. Ugyanis italt nem lehet árusítani ezen a körzeten belül, de ha melegkonyha is van, akkor már igen. Évek óta senki nem foglalkozik azzal, hogy ennek semmi értelme sincs, mert régi magyar szokás szerint az a kiskapu, hogy ha a gyerek bemegy egy vendéglátóipari üzletbe és eszik, akkor ihat is. Erre az anomáliára fel kellene hívni a törvényalkotók figyelmét, mert ez így nem éri el a célját, ugyanakkor fejét veszik a vállalkozóknak meg bezárják az üzletét.

Rába László szerint minden törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle. Ő tud egy olyan esetről, amikor az önkormányzat saját üzletének úgy adott működési engedélyt a lakótelepen, hogy ezt a bizonyos 200 méter távolságot cikkcakkban mérték le, hogy kijöjjön a 200 méter 70 cm-es távolság. Egyébként ha a legrövidebb utat mérik le, az kb. 20 méter lett volna.

Dr. Tóth László nem tudja, mikor volt ez az eset, amit Rába László említ, de napjainkban a hatósági osztály minden esetben térképvázlatot készít az útvonalakról a működési engedély ügyekben. Egyébként teljesen egyetért Földesi Zoltán véleményével a 200 méteres távolságról, mert ez valóban életidegen szabályozás. Ez nemcsak a gyermekintézményekre, hanem az egészségügyi intézményekre és az egyházi épületekre is vonatkozik. Még a bölcsődére is, pedig az nem valószínű, hogy egy bölcsődés gyerek átmegy a szomszédba alkoholt fogyasztani. Régen is minden fontos "közintézmény" a falu közepén, egymás mellett helyezkedett el. Kőszegen is a belvárosban is volt ilyen anomália, de jelenleg nem tud ilyenről.

További észrevétel nem hangzik el, így a képviselő-testület 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza:

225/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a városban található II. kategóriájú játéktermek működésére vonatkozó tájékoztatót elfogadja azzal, hogy a II. kategóriájú játéktermek létesítésére vonatkozó helyi önkormányzati rendeletet alkotni nem kíván.


A 7. napirendi pont tárgyalása:

Az új közterületek elnevezéséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Földesi Zoltán előterjesztő szóbeli kiegészítésében összefoglalja a bizottság javaslatait, amelyeket a képviselő-testületnek elfogadásra ajánl. Régi kötelességének tesz eleget a város, amikor a testvérvárosáról, Vaihingenről utcát nevez el, hiszen ott is van már Kőszegről elnevezett közterület. A többi javaslat részben a levéltár, részben a bizottság, illetve az illetékes önkormányzati képviselők javaslatait tartalmazza.

Kérdések és hozzászólások:

Básthy Béla kérdezi, hogy nem keveredett-e esetleg össze a Kankalin és a Fehér sáfrány utca, mert a fehér sáfrány lelőhelye tudomása szerint a Hadik András utca közelében van.

Keszei Balázs elmondja, hogy a fehér sáfrány Magyarországon valóban csak Kőszeg környékén honos növény. Valamikor a keszthelyi hegységben is jelen volt, de ott az elmúlt évtizedekben kipusztult. Ezért a kőszegi önkormányzatnak különösen nagy felelőssége a megóvása. Az, hogy utcát nevezzen el a képviselő-testület erről a kedves növényről, az ehhez hozzájárul. Kőszegen a fehér sáfrány két populációja ismert: az egyik az Alsóréten, természetes formájában, a másik pedig – valószínű, hogy ültetés nyomán – egy királyvölgyi zártkertben található meg, de ez is stabil és élő populáció. Tehát mindkét helyen való elnevezése helyes lenne.

[Kiss Péter képviselő elhagyta az ülésteremet és így a képviselők létszáma 15 főre csökkent.]

Rába László aziránt érdeklődik, hogy a majdani Vaihingeni utca jelenleg milyen állapotban van és rendes, járdával ellátott utcaképet fog-e mutatni, majd az átadásakor? Aki járt már Vaihingenben a Kőszegről elnevezett utcában, az tudja, hogy az egy méltó, mindenféle közművel ellátott utca. Nem kellene leégetnie magát az önkormányzatnak a vendégek előtt, ha ebben az utcában még semmi sem lesz, ha átadásra kerül.

Huber László és Rimányi Krisztina a beruházók tájékoztatása alapján elmondják, hogy a közeljövőben fogják az utcát kialakítani, mivel a közművekkel kapcsolatos, eddigi problémákat sikerült megoldani.

Ezután a polgármester megadja a szót Seper Gusztávnak, aki érdeklődő állampolgárként van jelen az ülésen.

Seper Gusztáv elmondja, hogy az ő családjához tartozik az a Waisbecker Jenő, aki vértanúhalált halt és akinek az emléktábláját a város minden évben megkoszorúzza. Valamikor a Temető utca is az ő nevét viselte. Kéri, hogy a képviselő-testület nevezzen el egy utcát Waisbecker Jenőről.

Rába László is egyetért a javaslattal, és ezért javasolja, hogy a Temető utca környékén legyen egy utca elnevezve Waisbecker Jenőről.

Huber László a Vízmű utcát javasolja, de Rába László szerint ezt meg kellene hagyni, ugyanis ez helyileg jó elnevezés lenne. Kérdezi, hogy van-e más elnevezendő utca?

Dr. Nagy Edina szerint most az előterjesztésben szereplő közterületek elnevezése lenne aktuális, mert ezek kerültek belterületbe.

Rába László javasolja, hogy akkor az egyik javasolt név helyett válassza a képviselő-testület Waisbecker Jenő utcát, ami a Temető utcához közel van. Több lehetőség számbavétele után ő az SOS gyermekfalutól délre lévő lakóterületből a Csekonics József helyett javasolja ezt az utcanevet adni.

Huber László azonnal szavazásra is bocsátja a módosító javaslatot, amit a képviselők 14 igen szavazattal el is fogadnak.

[A szavazás után visszatért az ülésterembe Kiss Péter képviselő, így ismét 16 képviselő van jelen.]

Földesi Zoltán is egyetértett ugyan a felvetéssel, de megjegyzi, hogy legközelebb az érintettek időben jelezzék a közterületek elnevezésére vonatkozó indítványaikat, mivel egy féléves munka van az előterjesztés előkészítése mögött.

Huber László szerint jogos a bizottsági elnök úr felvetése, de most azért lehetett jóváhagyni, mert ez lakossági indítvány volt.

Dr. Mátrai István visszaemlékezik arra, amikor a testvérvárosi kapcsolat 10 éves jubileumakor merült fel az, hogy Vaihingen és Kőszeg utcát nevezzen el egymásról. Ezt a vaihingeniek briliáns ötletnek tartották és csak az volt a bajuk vele, hogy nem ők találták ki. Akkor sajnos nem volt olyan utca Kőszegen, amit Vaihingenről lehetett volna elnevezni. Ő nem szeretné, ha a 20 éves évfordulón sem sikerülne utcát elnevezni a testvérvárosról és akármilyen állapotban is lesz, akkor is át kell adni.

Básthy Béla is egyetért az előtte szólóval, csupán annyi a megjegyzése, hogy az –i végződésű utak, utcák, az oda vezető irányt is meg szokták jelölni. Pld. Velemi út stb. A Vaihingeni utca esetében ez nem lenne igaz, ezen kívül a külföldi név miatt állandó félreértés is lenne, hogyan is helyes leírni: kötőjellel vagy sem, stb. Ezért javasolja, hogy ez az "i" betű maradjon el és legyen csak egyszerűen Vaihingen utca.

Az alpolgármester javaslatával a képviselők 16 igen szavazattal egyetértenek, majd a polgármester a lakosság számára pontosan ismerteti, mely közterületek kapnak utcanevet. Ezután a képviselő-testület 16 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:

226/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Képviselő-testülete az 1990. évi LXV. tv. 10.§ h) pontjában biztosított hatáskörében a mellékelt térképmásolat és felsorolás szerint az alábbi közterületek – utcák – nevét állapítja meg:
1. A Nagy Tamás dűlőben a Tamás –árok melletti szakasza:
Vízmű utca
2. Kőszeg, 3559/6 hrsz.- ú közút (Címerpajzs dűlőben lévő lakóterület):
Vaihingen utca
3. Kőszeg, 3344/41 hrsz.- ú közút (SOS gyermekfalutól délre lévő lakóterület):
Waisbecker Jenő utca
4. Kőszeg, 3377 hrsz.- ú közút (SOS gyermekfalutól délre lévő lakóterület):
Kárpáti Sándor utca
5. Kőszeg, 3371/7 hrsz.- ú közút valamint meghosszabbítva a Károlyi M. és az Űrhajósok utca irányába (SOS gyermekfalutól délre lévő lakóterület):
Tamás árok utca
6. Hadik András utcáról nyíló 7146 hrsz-ú út:
Kankalin utca
7. Postásrét utca folytatás északi irányba:
Postásrét utca
8. Kőszeg, 0230/16 hrsz-ú közút (volt vízmű telep):
Fehér sáfrány utca

Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős:
Dr. Nagy Edina a hatósági osztály vezetője,
Bács Balázsné okmányiroda vezető.
Határidő: azonnal.


[Az üléstermet elhagyta Rába László, Földesi Zoltán és dr. Őri-Horváth Andrea, így a képviselő-testület létszáma: 13 fő.]

A 8. napirendi pont tárgyalása:

Az Idősek Gondozóházáért Alapítvány megszűntetéséről és egyes alapítványok kuratóriumi tagjainak megválasztásáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Schlögl Krisztián szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a tavaly szeptemberi képviselő-testületi ülésen szerepelt az Idősek Gondozóházáért Közalapítvány összevonása más alapítvánnyal, viszont a képviselő-testület akkor ezt nem fogadta el és – részben a kuratórium kérésére is – az alapítvány megmaradása mellett döntött. Azóta a gondozóház Idősek Otthonaként működik, tehát az alapítvány elvégezte a feladatát, azt a célt amiért létrehozta az alapító, az teljesült. Ezért maga a kuratórium is kezdeményezte az alapítvány megszüntetését. Ezzel egyidejűleg dönteni kell az alapítvány számláján lévő pénz felosztásáról is. Ez részben megtörtént, hiszen a mai ülés 3. napirendi pontjában az életmódfelmérést ebből biztosítja majd a képviselő-testület.
Az előterjesztés második része pedig más alapítványok kuratóriumába való választásról szól. A Kőszeg Sportjáért Alapítvány titkárának Kapy Ferencet, a Segítő Kéz Alapítvány kuratóriumi tagjának dr. Kiss Gabriellát, a Cserkészet Újjászervezésért Alapítvány felügyelő bizottságába pedig Demeter Ágnest, Kirchknopf Györgynét és Jáger Balázst javasolja megválasztani.

Hozzászólások:

Dr. Mátrai István elmondja, hogy a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság egyíhangúlag támogatta az előterjesztést.

Raposa Helga a szociális és egészségügyi bizottság véleményét tolmácsolja. Ők az illetékességi körükbe tartozó határozati javaslatokat véleményeztek, így az I. és III. határozati javaslatot elfogadásra ajánlják.

Preininger Ferenc is visszautal az 1 215 e Ft sorsára, amelyet már a 3. napirend keretében eldöntött a képviselő-testület. Csatlakozik azokhoz, akik elismerik az Idősek Gondozóházáért Alapítvány eddig végzett munkáját, kéri a képviselő-testületet, ő is tegye ezt meg.

Ezután a képviselő-testület 13-13-13-13 igen szavazattal az alábbi határozatokat hozza:

227/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat


1. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elrendeli az Idősek Gondozóházáért Alapítvány megszüntetését, az alapítványnak a Vas Megyei Bíróságnál vezetett nyilvántartásból történő törlésének kezdeményezését.

2. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elrendeli az alapítvány vagyonának, az 1.305 E Ft-nak a következő bontásban történő felhasználását:
– 1.215 E Ft az "Életmód Felmérés" Program költségeinek részleges fedezésére,
– 90 E Ft a Szociális Gondozási Központ Idősek Klubja napi térítés fedezésére.

3. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete köszönetét fejezi ki a kuratóriumnak az Idősek Gondozóháza létrehozásában szerzett elévülhetetlen érdemeiért.

Felelős: Huber László polgármester
Hivatali felelős:
Schlögl Krisztián szervezési ügyintéző,
Dr. Bakács Nóra jogtanácsos
Határidő: azonnal.



228/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kőszeg Sportjáért Alapítvány kuratórium titkárának Kapy Ferencet (Kőszeg, Hunyadi J. u. 5.) választja meg.

Felelős: Huber László polgármester
Hivatali felelős:
Schlögl Krisztián szervezési ügyintéző,
Dr. Bakács Nóra jogtanácsos.
Határidő: azonnal.


229/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Segítő Kéz Alapítvány kuratóriumi tagjának Dr. Kiss Gabriellát (Kőszeg, Bercsényi M. u. 8.) választja meg.

Felelős: Huber László polgármester
Hivatali felelős:
Schlögl Krisztián szervezési ügyintéző,
Dr. Bakács Nóra jogtanácsos
Határidő: azonnal.


230/2008. (IX. 25.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Cserkészet Újjászervezéséért Alapítvány felügyelő bizottságába a következő tagokat választja meg:

Demeter Ágnes (Kőszeg, Táblah