| Önkormányzati belépés | |
 | |
| |
|
Jegyzőkönyv: 2008. Június 26., Csütörtök, 09:00 óra, "Kereszt-kúti Erdei Pihenő" vendégfogadója: nyilvános ülés
1156-11/2008. szám
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült a Kőszegi-hegységben, 2008. június 26-án, 9 órai kezdettel, Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete által a "Kereszt-kúti Erdei Pihenőhely" vendégfogadójában megtartott, kihelyezett, nyilvános üléséről.
Jelen vannak:
Huber László polgármester, Básthy Béla alpolgármester,
Földesi Zoltán, Gyarmati Kálmán, Horváth Andrea, Keszei Balázs, Kiss Péter, dr. Mátrai István, Racker Béla, Schläffer József, Stampf Ferenc, Simonits Zsolt, dr. Sujbert Pál és Táncsics András képviselő (14 fő).
Igazoltan van távol:
Preininger Ferenc, Raposa Helga és Rába László képviselő (3 fő), akik külföldi tartózkodásuk miatt nem jelentek meg az ülésen.
Tanácskozási joggal vannak jelen:
Dr. Tóth László jegyző, dr. Zalán Gábor aljegyző, Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető, Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető, Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető, Kovács István a kht. igazgatója valamint Pócza Zoltán, a művelődési központ igazgatója.
Az ülés megkezdése előtt Tóth Katalin igazgató az Írottkő Szálló és a Kereszt-kúti Pihenőhely tulajdonosai nevében köszönti a megjelenteket. Röviden ismerteti a turistaszálló épületeinek történetét, amely korábban határőrbázisként működött. A régi tiszti lakásokban apartman-házakat alakítottak ki, a volt lovarda pedig vendégfogadó helyiség lett. Reményét fejezi ki, hogy Kőszeg klimatikus gyógyhellyé nyilvánítása után ez a gyönyörű környék még ismertebb lesz a turisták körében. A képviselő-testület tagjainak jó munkát kíván.
Huber László polgármester is köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a képviselő-testület ülése a 14 megjelent képviselővel határozatképes. Köszönetet mond Hatvany János úrnak, a Hotel Írottkő és a Kereszt-kúti Pihenőhely tulajdonosának, hogy lehetővé tette a mai kihelyezett ülés megszervezését. Elmondja, hogy az ülés megkezdése előtt a Szabóhegyi Üdülőegyesület elnökével együtt a képviselőkkel rövid sétát tettek az üdülőterületen és a helyszínen nézték meg a tennivalókat és a problémákat.
Elsőként a napirenddel kapcsolatban várja az észrevételeket. Javasolja, hogy a mai napon megtárgyalandók közé vegye fel a képviselő-testület az utólag kiküldött, a 2875 hrsz-ú ingatlan elővásárlási jogával kapcsolatos előterjesztést, amely a bioetanol üzem építésével kapcsolatos.
Kiosztásra került egy másik határozati javaslat is, amelynek a tárgya az Innovációs Park Kőszeg Kft.-vel kötött adásvételi szerződés módosítására vonatkozó 104/2008. (IV. 17.) határozat visszavonása. Ezen jogügylet lényege annak a bizonyos 26%-os tulajdonrésznek a megtartása lenne. Ezt a lépést az indokolja, hogy a kft. képviselői a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság ülésén részt vettek és napirend keretében beszámoltak a tervezett fejlesztéseikről és arról, hogy be kívánják tartani a szerződésben vállalt kötelezettségeiket. Ő a bizottság javaslatának eleget téve nyújtotta be az áprilisi ülésen meghozott határozat visszavonásáról szóló indítványát. Egyébként az áprilisi döntést követően a szerződés még eddig nem módosult, tehát annak tartalma a mai döntéssel lenne megegyező.
A napirenddel kapcsolatban észrevétel nem hangzik el, így a képviselő-testület az elővásárlási joggal kapcsolatos előterjesztést a 14. napirendi pontnak, a kiosztott határozati javaslatot pedig 19. napirendi pontnak 14-14 igen szavazattal jóváhagyja.
Végül a képviselő-testület 14 igen szavazattal az alábbi napirendet fogadja el:
N A P I R E N D:
1. A külterületi rendről szóló 18/1994. (IX. 1.) valamint a köztisztaság fenntartásáról szóló 14/1994. (VII. 1.) önkormányzati rendeletek módosítása.
Előadó a jegyző nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
2. Az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 15/2007. (IV. 20.) önkormányzati rendelet módosítása.
Előadó a jegyző nevében: Dr. Nagy Edina, a hatósági osztály vezetője.
3. A parkolási rendről szóló 5/2001. (IV. 1.) önkormányzati rendelet módosítása.
Előadó a polgármester nevében: Básthy Béla alpolgármester.
4. Tájékoztató a Szabóhegyi Üdülőegyesület munkájáról.
Előterjesztő: Kiss János egyesületi elnök.
5. Tájékoztató a vagyonhasznosítási feladatok időarányos végrehajtásáról.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
6. A lakótelep V. ütem hasznosítására vonatkozó pályázati kiírás jóváhagyása.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
7. Borturisztikai pályázat.
Előadó a polgármester nevében: Básthy Béla alpolgármester.
8. Ifjúsági Iroda létrehozása a művelődési központban.
Előadó a polgármester nevében: Pócza Zoltán, a művelődési központ igazgatója.
9. Az Állami Számvevőszék normatív állami hozzájárulás elszámolás vizsgálatáról szóló jelentése.
Előadó a polgármester nevében: Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető.
10. A Kőszeg és Vidéke lap működtetése.
Előterjesztő: Dr. Tóth László jegyző, felelős kiadó.
11. Az "Új Idősek Gondozóháza építés és a hajléktalanszálló korszerűsítés" beruházás értékelése.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
12. Hozzájárulás ipari park létesítéséhez.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
13. Állami ingatlanok tulajdonba kérése.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
14. A 2875 hrsz-ú ingatlan elővásárlási jogával kapcsolatos nyilatkozat.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
15. Helyi közlekedés támogatásával kapcsolatos nyilatkozat.
Előadó a polgármester nevében: Sőbér Aurélia, pénzügyi osztályvezető.
16. A Szociális Gondozási Központ alapító okiratának módosítása. (rendkívüli előterjesztés).
Előadó a polgármester nevében: Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető.
17. A Címerpajzs Kft. kérelme.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
18. Vagyonügyek:
a) A 3344/47 és 3344/48 hrsz-ú ingatlanok értékesítése.
b) A Fő tér 13. alatti üzlet értékesítése.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
19. A 104/2008. (IV. 17.) határozat visszavonása.
Előterjesztő: Huber László polgármester.
Zárt ülés keretében:
1. Bizottság új külső tagjának a megválasztása.
Előterjesztő: Huber László polgármester.
A napirend megtárgyalása előtt Huber László polgármester az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről az alábbiak szerint számol be.
• A "Velemi Szent Vid-hegy bronzkori kincsei" címmel május 30-án a Vármúzeumban nyílt új időszaki kiállítás. A megnyitót óriási érdeklődés kísérte.
• Május 30-31. között első alkalommal került megrendezésre hagyományteremtő szándékkal a Várkör Jazz Fesztivál.
• A Béri Balog Ádám Általános Iskola 19. IskolaNapjának a gálaműsorára június 1-jén került sor a vár lovagtermében, amely zsúfolásig megtelt.
• Június 3-án a Sgraffitós-házban volt lakossági fórum a Szombathely-Kőszeg közötti autóbusz járat útvonal és menetrend változásairól. Főleg az Ady E. utca lakói voltak jelen a fórumon.
• A Kőszegi Trianon Társaság emlékezni hívta az érdeklődőket a békediktátum 88. évfordulóján június 4-én a Trianoni Kereszthez. A rendezvény szónoka Básthy Tamás országgyűlési képviselő volt.
• Június 4-én aláírta Kőszeg Város Önkormányzata és a Zöld Erőmű Kft. a bioetanol üzem létrehozását célzó szerződését, mely révén 33 milliárd forintos beruházás valósulhat meg pár éven belül a városban.
• Mészáros György festőművész kiállítását nyitotta meg június 6-án a Művészetek Házában Szövényi Zsolt, az oktatási és kulturális minisztéreium főtanácsosa.
• Június 7-én került sor a volt MÁV diákotthonnál a 4. VW Konszern találkozóra.
• Június 7-én Kőszegfalva Alapításának Napja alkalmából színes programmal ünnepelt a városrész. Ünnepi beszédet Básthy Béla alpolgármester tartott.
• Június 9-10-én Kőszeggel ismerkedett a Baden Württenbergből érkezett népes küldöttség, mely a németországi magyarok védnökségét végző egyesület tagjaiból állt, Gerlingen város polgármesterével az élen.
• Június 10-én a Duna Televízió forgatott a kőszegi várban, ahol a "Kedvenc helyeim" sorozatban Sunyovszky Szilvia mesélt egykori kőszegi élményeiről.
• Az idén 50 éves a Dr. Nagy László Gyógypedagógiai Intézmény. A jubileumi ünnepségre június 11-én került sor, melynek keretében nagyon színvonalas kulturális műsorral készült az intézmény.
• Június 12-én a kőszegfalvi klubhelyiségben lakossági fórum volt az állattartásra vonatkozó helyi szabályok megváltoztatása tárgyában.
• A Bersek József Általános Iskola évzáró Be-Jó programjára június 13-án került sor a vár lovagtermében, amely ezúttal is zsúfolásig megtelt.
• Június 14-én a Kőszegi Cőgerek Találkozójára került sor a Hunyadi Mátyás Baráti Kör szervezésében, a Hunyadi Mátyás szobornál és egykori iskolájukban.
• Ugyanezen a napon került megrendezésre Gyöngyöshermánban a Vas Megyei Polgárőr Nap, melyen csapatzászlót adott át a polgármester a Kőszegi Polgárőr Egyesületnek.
• Június 14-én a Kőszegi Vonósok templomi koncertje a Jézus Szíve Plébániatemplomban nagy sikert aratott.
• Június 21-22-én a Jurisics téren került megrendezésre az Utcaszínház, amellyel kezdetét vette a Kőszegi Várszínház idei rendezvénysorozata.
• A Fővárosi Énekkar június 22-én 18 órakor a Jézus Szíve templomban Lajtha-misét adott elő.
• Kőszeg városa a "Múzeumok éjszakája" című programhoz több különleges helyszínnel is csatlakozott: a Tábornokház, a Patikamúzeum, a Postamúzeum és az Öregtorony (Zwinger) épülete, valamint a Jurisics tér adta helyszínét a Szent Iván éji programoknak.
• Június 23-án az Európa-házban megnyitotta kapuját a 13. Savaria Nemzetközi Nyári Egyetem. A két hetes kurzus után egyetemi diplomát vehetnek át a hallgatók.
• Június 24-én Kőszegre látogatott az Alpok Adria Nyári Ifjúsági Játékokon résztvevő nemzetközi küldöttség.
• Június 24-én a kőszegi polgármesteri hivatalban ülésezett a Kistérségi Társulási Tanács.
• Június 25-én (tegnap) Berecz András adott önálló estet a Várszínházban.
• Kőszegen eddig egyedülálló díjat – Helyi Építészeti Örökség 2008. Építészeti Nívódíjat – kaptak a Taverna Flórian Étterem építész tervezői: Szima Andrea és Németh István; az épület tulajdonosai (akik egyben az építtetők is): Sybille Stewart és Szabó Tibor; valamint a kivitelező Vágfalvi Gábor is. Sajnos a kivitelezőnek járó díjat – halála miatt – Vágfalvi Gábor nem tudta átvenni. A polgármester minden díjazottnak ezúton is gratulál.
Hozzászólások a beszámolóhoz:
Básthy Béla elsőként Horváth Andrea képviselőnőnek gratulál a házasságkötéséhez.
Június 9-én natúrparkkal való együttműködés jegyében fórum megtartásra került a turisztikában érdekelt vállalkozók részére. Az érdeklődés nem volt ugyan nagy, de több probléma is felvetődött. Ezek egyike a turisták által igényelt, a turista kártyához kapcsolódó kedvezményes heti parkolójegy. Erre a felvetésre reakcióként meg is született a mai napirenden szereplő rendeletmódosítás. A másik kérdéskör az idegenforgalmi adó témája, ami szintén mindig felvetődik a turisztikával kapcsolatos fórumokon. Ezt a kérdést a KIOS bizottság a napirendjére külön fel fogja venni. A sajtó útján is jelzi, hogy az önkormányzat nagyon számít a vállalkozókkal való együttműködésre és várja a véleményüket.
Június 25-én került sor az Írottkő Natúrparkért Egyesület tisztújító közgyűlésére, ahol ismételten Bakos Györgyöt választotta meg a tagság 2 évre. Megerősítették alelnöki tisztségében Acél Erzsébet kőszegszerdahelyi polgármestert és Vértes Ildikót, a titkár újra Somogyi Katalin lett. A turisztikai szekciót eddig Kóczián Csilla vezette, aki gyermekáldás elé néz. A helyét a Tánczos Norbert vette át. Szó volt arról is, hogy a vezetőség száma 5-re legyen felemelve, de ezen döntéshez nem volt meg a szükséges 2/3-os arány. Ezáltal a turisztikai vállalkozók részéről is lett volna egy új alelnök.
Az önkormányzat nevében sok sikert, jó munkát és a várossal jó együttműködést kíván az új elnökségnek.
A lejárt határidejű határozatokra vonatkozó jelentést a képviselő-testület kérdés, hozzászólás nélkül, 14 igen szavazattal fogadja el, majd az átruházott jogkörben hozott döntésekről szóló beszámolót szintén kérdés, hozzászólás nélkül, ugyancsak 14 igen szavazattal hagyja jóvá.
Ezután Huber László polgármester a június 24-én megtartott Társulási Tanács ülésén hozott, Kőszeget érintő döntésekről számol be. A tanács döntött két intézmény vezetői posztjára kiírt pályázat elbírálásáról. A Béri Balog Ádám Általános Iskola vezetői állására 1 pályázat érkezett, így ismét Földesi János lett az intézmény igazgatójának kinevezve. A zeneiskola vezetői állására 2 pályázat érkezett. A két jelölt közül a tanács az eddigi intézményvezetőt, Szász Juditot nevezte ki további 5 évre igazgatónak.
A tanács döntött még a nevelési-oktatási intézmények pedagógiai programjáról, SZMSZ-ük jóváhagyásáról. Szó volt a Nyugat-Dunántúli Regionális Operatív Programhoz beadandó pályázatokról: a bölcsőde kialakításáról valamint a szociális gondozási központ felújításáról és korszerűsítéséről.
Az 1. napirendi pont tárgyalása:
A külterületi rendről szóló valamint a köztisztaság fenntartásáról szóló önkormányzati rendeletek módosításáról szóló rendelettervezet csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina elmondja, hogy a rendeletek felülvizsgálata közben kiderült, hogy a köztisztaság fenntartásáról szóló rendelet alapját képező 1/1986. (II. 21.) ÉVM-EüM együttes rendeletet a 383/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 2008. július 1-jével hatályon kívül helyezte, és ezt pótló jogszabály alkotására még nem került sor. Ezért ennek a rendeletnek a további módosítását célszerű elhalasztani.
A külterületi rendről szóló rendelet módosításában kisebb pontosítások szerepelnek. A dió és a szelídgesztenyefák továbbra is védettséget fognak élvezni.
Hozzászólások:
Földesi Zoltán a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét tolmácsolja. A bizottság egyhangúan elfogadásra ajánlotta a rendelettervezetet.
Preininger Ferenc bizottsági elnök távollétében a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság véleményét Simonits Zsolt mondja el. Ez a bizottság is támogatta mindkét rendelet módosítását.
Ezután a képviselő-testület 14 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja:
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testületének
20/2008. (VI. 26.) rendelete
a külterületi rendről szóló 18/1994. (IX. 1.) rendelet módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
Majd a képviselő-testület szintén 14 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja:
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testületének
21/2008. (VI. 26.) rendelete
a köztisztaság fenntartásáról szóló 14/1994. (VII. 1.) rendelet módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
A 2. napirendi pont tárgyalása:
Az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 15/2007. (IV. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Dr. Nagy Edina távollétében dr. Zalán Gábor indokolja a rendelet módosításának a szükségességét. Ez egyrészt jogszabály változásból fakad, ugyanis megváltoztak az üzletkörök jelzőszámai. Másrészt Táncsics András képviselő úr kérését is tartalmazza a rendelettervezet, mely szerint a pekingi nyári olimpiai játékok idejére a televíziós közvetítések miatt legyen feloldva a rendelet tilalma és a vendéglátó-ipari egységek éjszaka is nyitva tarthassanak. Erre már a mostani foci EB idejére is nagy igény volt.
Kérdések és hozzászólások:
Simonits Zsolt szerint a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság ülésén Táncsics András képviselő kérése ellen több kifogás is felmerült. Ez az engedmény talán "felhígítaná" a rendelet szigorúságát és rossz precedenst is teremthet. A sporteseményeket az M1 csatorna fogja közvetíteni, várhatóan hajnali 2 és 3 órakor. A bizottság több tagja szerint nem életszerű, hogy a polgárok éjjel felkeljenek és elmenjenek egy vendéglátó-ipari egységbe közvetítést nézni. Ennek ellenére a bizottság 5 igen, 2 nem szavazattal elfogadásra ajánlja a rendelettervezetet.
Kiss Péter szerint egyáltalán nem indokolt ez a két hét felmentés a rendelet hatálya alól és módosító indítványként javasolja, hogy 2. § (4) bekezdése ne szerepeljen a rendelettervezetben.
Básthy Béla elmondja, hogy az egyik hajnalban családi okból volt kénytelen a városban közlekedni és meglepődve tapasztalta, hogy ennek a rendeletnek a betartása azért eléggé "hézagos". A bizottsági ülésen is felmerült, hogy a szabályokat a rendőrséggel közösen kellene a hivatalnak betartatnia.
Huber László egyet ért az alpolgármester véleményével, hiszen minden rendelet annyit ér, amennyit betartanak belőle. Javasolja a jegyző úrnak, hogy írásban forduljon a rendőrséghez, kérve őket, hogy éjszakánként rendszeresen ellenőrizzék a rendelet betartását.
További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bocsátja Kiss Péter módosító indítványát, mely szerint a 2. § (4) bekezdése legyen törölve. Erről a képviselők 7 igen, 6 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal nyilvánítanak véleményt a képviselők, így tehát a javaslat nem kapta meg a kellő számú többséget.
Ezután a polgármester az előterjesztés szerint bocsátja szavazásra a rendelettervezetet. A képviselő-testület 13 igen, 1 nem szavazattal az alábbi rendeletet alkotják:
Kőszeg Város Önkormányzata
Képviselő-testületének
22/2008. (VI. 26.) rendelete
az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 15/2007. (IV. 20.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
A 3. napirendi pont tárgyalása:
A parkolási rendről szóló 5/2001. (IV. 1.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Básthy Béla szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a két ülés között történt események kapcsán már említette a turisztikai szálláshelyek tulajdonosai által kért parkolási kedvezményt, amely a Kőszegre érkező turistákat illetné meg. A natúrpark egy pályázata révén az már eddig is létező Kőszeg kártyához lenne csatlakoztatva, ebbe lenne belefoglalva lenne a kedvezmény. Ez szerint, ha egy vendég szállást foglal Kőszegen, a szállásadó ezt leigazolja és legalább 3 éjszakát itt is tölt a vendég, akkor 1 hetes bérlet lesz számára megvásárolható. Ebben az egész natúrpark területére érintett lenne. A Tourinform iroda végezné kht. felé a szigorú elszámolást. Ez a parkolási kedvezmény mindegyik zónára érvényes lenne, tehát elég jelentős kedvezményről van szó a turisták részére.
A rendelet másik módosítása szerint a mellékletben is megjelenik a IV. parkoló zónában adható éves parkolóbérlet, amely magánszemélyek számára 15 000 Ft/év összegben vásárolható meg. A rendelet szövegében ez eddig is benne volt, de a mellékletből hiányzott.
Kérdések és hozzászólások:
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság módosító javaslatai a rendelettervezetbe beépítésre kerültek, így azt elfogadásra ajánlják.
Huber László javasolja, hogy az eredeti rendelet 5. §-a legyen kiegészítve egy további, (7) bekezdéssel. Ebbe a Strucc Szálló tulajdonosainak és üzemeltetőinek a kérését javasolja belefoglalni, ugyanis ők is szeretnének olyan kedvezményes bérletet vásárolni, mint ami az Írottkő Hotelt és a Portré Panziót is megilleti a IV. zónában. Ennek csupán az az akadálya, hogy nincsen a rendeletbe belefoglalva. Ezzel a Strucc Szálló vendégei részére is elérhetővé válna a kedvezményes parkolás, akik nyilván eddig nem szívesen vettek maguknak parkolójegyet. A szálloda üzemeltetői ezt eddig "lenyelték" és zsebből kifizették a számukra, de a bérlet bevezetésével ez a költség elszámolható lenne a számukra.
Az 5. § (8) bekezdését a következők szerint javasolja elfogadni: "Az önkormányzat a (6) bekezdés szerinti lehetőséget az Arany Strucc Szálló vendégei és dolgozói részére a III. parkolási zónában biztosítja 5 db bérlet erejéig a magánszemélyek számára vonatkozó díjért."
Stampf Ferenc sajnos saját mulasztásából csak most szembesült a parkolási rendről szóló rendelet 3. mellékletében foglalt parkolóhely-megváltási díjakkal. Ezeket az összegeket méltánytalanul magasnak tartja, a Várkörön pld. 600 000 Ft-os összegről van szó parkolónként. Az önkormányzat minden rendezvénynél számít a vállalkozókra, ellenben ezeket a tételeket az ő megsarcolásuknak tartja. Most nem tesz ugyan javaslatot ezek megváltozatására, de ezt a munkát el kell kezdeni. Ezekkel az egyáltalán nem vállalkozó barát díjakkal teljesen elveszi a város a vállalkozók kedvét a fejlesztésektől. Emlékezete szerint, 2000 körül 200 000 Ft körül volt a parkolóhely megváltási díj, azóta ő nem is tudott erről a magas díjemelésről.
Racker Béla is csatlakozik Stampf Ferenc véleményéhez. A Várkörön belül egyáltalán nem is lehet parkolót építeni, így ezek a tételek valóban a vállalkozók megsarcolását jelentik. Egy-egy üzlet nyitáshoz az építésügyi jogszabály hozzárendeli parkolók építését is, de ez több helyen fizikailag lehetetlen. Tehát az új üzletek esetében a város meglévő parkolóit kell használni. Megerősíti Stampf Ferenc képviselőt abban, hogy a mostani díjak megváltozatására javaslatot fognak benyújtani. Egyébként felmerült benne a kérdés, hogy az önkormányzat mire fordítja az innen származó bevételt, mert ezt szerinte csak újabb parkolók építésére lehetne felhasználni.
Dr. Tóth László szerint a parkolóhely-megváltás díja egyáltalán nem friss dolog, viszont az összege valóban kb. 2005-től nőtt meg drasztikusan. Valóban magasabb jogszabály írja elő, hogy egy-egy új üzlet nyitásánál parkolókat is biztosítani kell és ha ez nem lehetséges, akkor megváltási díjat kell fizetni. Cserébe az önkormányzatnak valóban ki kellene építenie a parkolókat, de erre sajnos nem igazán került még sor.
Huber László szerint azért azt nem lehet mondani, hogy egyáltalán nem volt még a városban parkolóhely építés, a temető melletti részen jelenleg is folyik egy, ami az idén be is fejeződik. A többi építésére pedig a jövőben fog sor kerülni.
Kiemeli, hogy a 3. mellékletben szereplő díjak most nem változnak, csak az ÁFA kerül ki belőle.
További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester először a saját indítványát bocsátja szavazásra, amely a Strucc Szállónak adandó kedvezményes bérlet vásárlásról szól. A képviselők az eredeti rendelet 5. §-ának kiegészítését 14 igen szavazattal jóváhagyják a polgármester által elmondott szövegezés szerint.
Ezután 13 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotják:
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testületének
23/2008. (VI. 26.) önkormányzati rendelete
a parkolási rendről szóló 5/2001. (IV. 1.) rendelet módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
A 4. napirendi pont tárgyalása:
A Szabóhegyi Üdülőegyesület tájékoztatója csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Kiss János, az egyesület elnöke köszönetét fejezi ki a képviselő-testület felé, hogy itt, a kőszegi hegyekben tudtak találkozni és személyesen is megismerkedtek az üdülőterület gondjaival. Ő mérföldkőnek tekinti az egyesület és az önkormányzat között ezt a mai napot. A helyszíni szemlén rengeteg felvetés és javaslat hangzott el. Bár tisztában van az önkormányzat anyagi lehetőségeivel, továbbra is kéri az önkormányzat segítségét és a képviselő-testület közreműködését. Az egyesületük tagjainak is vannak kötelezettségei, főleg a tulajdonukban lévő területek közterületre nyúló részei tekintetében. Kéri a polgármester úr további valamint a polgárőrség és a rendőrség segítségét is.
A jövő évben ünnepli az egyesületük a 20. éves fennállását. A tagjaik méltán lehetnek büszkék az eredményeikre, hiszen a csatorna és a gáz kivételével minden közmű megvalósult az üdülőtereületen: többek között van posta, étkeztetés, közvilágítás, telefon. Reméli, hogy a jövőben tovább tudnak fejlődni, de az is sajnálatos, hogy elöregedett az egyesület tagsága.
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság véleményét tolmácsolja. A bizottság köszönetét fejezte ki az egyesület felé és 3 pontból álló határozati javaslattal egészítette ki az anyag elfogadását.
Stampf Ferenc is úgy látja, hogy valóban kiemelkedő munkát végző egyesület tájékoztatóját tárgyalja a képviselő-testület és egy alulról építkező, önszerveződő civil szervezetről van szó. Viszont sajnos a városban is található rengeteg balesetveszélyes, rossz állapotban lévő járda meg úttest. A képviselő-testületnek ezeket a problémákat egységesen kell kezelnie, mert ezek a városra is érvényesek, nem csak az üdülőterületre.
Huber László is egyetért azzal a nézettel, hogy egységes kezelés szükségeltetik a közutak felújítását illetően. A nemrég beadott pályázatok révén éppen Kőszeg több fontos utcája újulhat meg. De az üdülőterület legalább olyan leromlott állapotban van, mint a város. Amit az egyesület eddig megtett, az dicséretre méltó és az önkormányzatnak ezt támogatnia kell. Az elnök úr is mérdföldkőnek nevezte a megállapodást, ő is bízik benne, hogy folyatása lesz ennek. Erre utalnak a KIOS bizottság határozati javaslatai is. Mindenképpen elő kell irányozni a fejlesztéseket és ha az önkormányzat meg az egyesület összefog, akkor talán látványos előrelépésre lesz lehetőség. A nemrég megkötött megállapodás és a mai bejárás is ezt a célt szolgálja, hiszen korábban semmilyen anyagi támogatásban nem részesült az egyesület. Megköszöni Kiss János elnöknek az áldozatos munkáját. Igaz, hogy fiatalítást szeretne az elnök úr az egyesületben, de az ő szerepe az egyesület életében meghatározó volt és ő ehhez további kitartást kíván.
Kiss János viszontválaszában elmondja, hogy természetesen szó sincs arról, hogy többet akarnának az üdülőterületen elérni, mint ami a városban lehetséges. Kiemeli, hogy ők is Kőszeg város lakóinak érzik magukat és csak az önkormányzat lehetőségeihez mérten kérik a segítséget. Köszöni a polgármester úr dicsérő szavait.
Ezután a KIOS bizottság határozati javaslatai kerülnek szóba. A polgármester szavazásra is bocsátja az I. határozati javaslatot, amely a tájékoztató elfogadásáról és a köszönetnyilvánításról szól. A képviselő-testület ezt 14 igen szavazattal el is fogadja.
Ezután a jövőbeni koncepció elkészítéséről szóló II. határozati javaslatot bocsátja szavazásra a polgármester, amit szintén 14 igen szavazattal fogad el a képviselő-testület.
A III. határozati javaslatra vonatkozó szavazás előtt dr. Mátrai István részletesen kifejti, hogy mire is gondolt a bizottság. A bizottság tudomása szerint szó van arról, hogy az erdők a jövőben magánkézbe kerülnek és félő, hogy ezzel az erdők sorsa megpecsételődik: tarvágások lesznek és hasonlók. A bizottság tisztában van azzal, hogy az önkormányzat nincsen olyan anyagi helyzetben, hogy erdőket vásároljon, de legalább valamilyen módon, vagy legalább részben biztosítani kellene a megmaradásukat. Esetleg bizonyos részeket mégis meg lehet vásárolni. Ezeknek a lehetőségeknek a megvizsgálásra vonatkozik a javaslatuk.
Básthy Bélának is vannak információi arról, hogy az erdők magánkézbe fognak kerülni. Ő is javasolja, hogy az önkormányzat figyeljen oda a tulajdonviszonyok alakulására és arra, hogy milyen mozgástere lehet ebben a városnak.
A bejáráson is elhangzott, hogy az egyesületnek is nagy problémát jelent a tulajdonviszonyok változásának a követése. A jegyző úrtól kérdezi, hogy van-e arra mód, hogy nyilvánosságra kerüljön, melyik teleknek, ki lett a gazdája?
Dr. Tóth László szerint a bizottsági ülésen az is elhangzott, hogy a Szabó-hegyen lévő, önkormányzati tulajdonokat is meg kell vizsgálni, esetleg össze-e lehet vonni őket és hasznosításukkal jó kézbe adni.
A tulajdonviszonyok kérdése kényes kérdés, mert a közhiteles nyilvántartást a földhivatal vezeti. Az önkormányzatnak közvetlenül nincsen információja az adás-vételi ügyekről. Van ugyan egy számítógépes program, amivel ezeket követni lehetne, de annak használatára nincsen lehetőség. A mezőőrnek kiadták, hogy a Szabó-hegy területét fokozottan ellenőrizze minden tekintetben. Nemcsak az elhanyagolt ingatlanokat, hanem pld. a kutyákkal kapcsolatos problémákat és minden mást is.
Huber László szerint az a járható út, ha részletesen feltérképezik a területet és felszólítják a tulajdonosokat az ingatlanuk rendbetételére.
Básthy Béla felhívja a figyelmet a parlagfű elleni védekezésre, amiben az Írottkő Natúrparkért Egyesület is nagy szervezőmunkát végez. A televízió nyilvánosságán keresztül tájékoztatja a lakosságot, hogy akinek az okoz gondot, hogy nincsen ehhez megfelelő eszköze, azon segíthet a natúrparkban kölcsönözhető két motoros fűkasza.
Rimányi Krisztina is felhívja a parlagfű elleni védekezésre a figyelmet, majd a III. határozat határideje kerül szóba. Huber László ezt is december 31-i időponttal javasolja elfogadni. Ezzel együtt bocsátja szavazásra a III. pontot, amit a képviselők szintén 14 igen szavazattal fogadnak el.
144/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
1. Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Szabóhegyi Üdülőegyesület tájékoztatóját elfogadja, s egyben kifejezi köszönetét az üdülőterületen végzett önzetlen munkájáért.
2. A képviselő-testület elrendeli, hogy készüljön az egyesület bevonásával az üdülőterület jövőbeni fejlesztési irányait meghatározó koncepció.
3. A képviselő-testület megbízza a Városfejlesztési, Vagyonügyi és Környezetvédelmi Bizottságot, hogy vizsgálja felül az üdülőterület tulajdoni viszonyaival kapcsolatos kérdéseket.
Felelős:
Huber László polgármester,
a 3. pontra vonatkozóan Földesi Zoltán bizottsági elnök.
Hivatali felelős:
a 2. és 3. pontra vonatkozóan: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető,
Határidő: a 2. és 3. pontra vonatkozóan: 2008. december 31.
[A határozat meghozatala után Keszei Balázs és Horváth Andrea képviselő elhagyta az üléstermet, így 12 képviselő van jelen.]
Az 5. napirendi pont tárgyalása:
A vagyonhasznosítási feladatok időarányos teljesítéséről szóló tájékoztató csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a tervezett 42%-os teljesítés helyett 40%-on állnak a vagyonhasznosítás bevételei, ami szerinte nem rossz teljesítmény. Az elmúlt 2-3 hétben is folyamatosan realizálódtak bevételek, több eladási ügy is folyamatban van. A következő beszámoló alkalmával remélhetőleg ennél is kedvezőbb helyzetről tud beszámolni.
Hozzászólások:
Földesi Zoltán a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét tolmácsolja. A bizottság egyhangúan javasolja elfogadni a tájékoztatót. Preininger Ferenc elnök úr havonta külön is ellenőrzi a vagyonhasznosításból származó bevételek alakulását.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is elismerését fejezte ki az osztály felé, mivel nagyon aprólékos munka alapján áll össze az elért eredmény. A bizottság is elfogadásra ajánlja az előterjesztést.
Huber László is csatlakozik az elismerő szavakhoz. Nagyon nagy dolog, hogy a az önkormányzat a mai világban értékesíteni tud valamit is.
A képviselő-testület 12 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:
145/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a vagyonhasznosítási terv időarányos teljesítéséről szóló tájékoztatót elfogadja.
A 6. napirendi pont tárgyalása:
A lakótelep V. ütem hasznosítására vonatkozó pályázati kiírás tervezete csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a legutóbbi pályázat óta a tervezett sportcentrum miatt lecsökkent a most meghirdetendő terület nagysága. A város továbbra is fontosnak tartja a bérlakások megépítését. Eddig ezek száma csak minimalizálva volt 50-ben, most maximálva is van 100-ban. A pályázók pénzügyi alkalmasságát a 2007. évi adatokkal kell igazolni. Törlésre került a kereskedelmi célú ingatlan-fejlesztés is, így ez a nyertes pályázó döntésén múlik majd.
Huber László kiegészíti a változások sorát azzal, hogy a bérlakások nagysága is meg van szabva: 35-80 m² nagyságúakat kell építenie a nyertes pályázónak.
Kérdések és hozzászólások:
Földesi Zoltán ismerteti a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét, mely szerint a bizottság egyhangúan elfogadásra ajánlja a pályázati hirdetményt.
Simonits Zsolt jelzi, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is elfogadásra ajánlja az előterjesztést.
Stampf Ferencnek úgy tűnik, hogy a sportcentrum V. ütemre való helyezése, illetve ez koncepciója már elfordul teljesen ebbe az irányba. Pedig szerinte nem volt ebben végleges döntés, illetve hol tart ennek kidolgozása?
Huber László szerint a sportcentrumnak szánt terület egyelőre tartalék területként fog szerepelni. Hogy valójában megvalósul-e ez az elképzelés, az még bizonytalan. Ő ennek részleteiről, a folyamatban lévő munkáról mostanában nem kapott tájékoztatást a Városfejlesztő Kft.-től.
Básthy Béla úgy látja, hogy ha ez az elképzelés nem is valósul meg, a terület továbbra is az önkormányzat rendelkezésére fog állni és később még más, értékes fejlesztések helye lehet.
Huber László módosító javaslatként indítványozza, hogy a 23. oldalon szereplő, 4. pont előtti bekezdésben csak azokra a részekre írja elő az önkormányzat a visszavásárlási jogot valamint az elidegenítési és terhelési tilalmat, ahova a bérlakások építését. A többi területre ez nem indokolt.
További észrevétel az anyaggal kapcsolatban nem hangzik el, így a polgármester azonnal szavazásra is bocsátja a pályázati hirdetmény általa elmondott módosítását, amit a képviselők 12 igen szavazattal el is fogadnak.
Ezután 12 igen szavazattal az alábbi határozat születik:
146/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Kőszeg, Kiss János lakótelep V. ütem hasznosítására vonatkozó pályázati kiírást a határozat mellékletében foglaltak szerint elfogadja és elrendeli annak közzétételét.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
Határidő: azonnal.
[A szavazás után visszatért az ülésterembe Keszei Balázs, így 13 képviselő van jelen.]
A 7. napirendi pont tárgyalása:
A borturisztikai pályázatról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Básthy Béla szóbeli előterjesztésében visszautal arra, hogy a borturisztikai projekt előzménye a VINEST hálózat, melynek révén a városnak már volt együttműködése külföldi bortermelő partnerekkel. A tervezett projekt az eddiginél jóval szorosabb együttműködést, közös piaci megjelenést irányoz elő a vas megyei és a burgenlandi partnerek között. A projekt elképzeléseit bemutatták a kőszegi borászoknak is, ahol további felvetések hangzottak el. A tervek megvalósulása számtalan bemutatkozási lehetőséget jelentene nekik és a városnak is Ausztriában és Magyarországon is. Lehetőség lenne még pld. színvonalas borházikók beszerzésére, amelyet bármilyen rendezvényen használni lehetne. Kiemeli, hogy a projekt célja az, hogy ne csak a kőszegi bort ismerjék meg az ide látogatók, hanem a borhoz kapcsolódó teljes kulturális örökséget, melynek része természetesen a Szőlő Jövések Könyve is.
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István elmondja, hogy a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság megtárgyalta az előterjesztést és természetesen a bizottság tagjai maximálisan támogatták. Felmerült ugyan kérdésként, hogy miért a Vállalkozói Központ a fő partner és mi indokolja Kőszeg részéről az 5 M Ft-os önrészt, míg Szombathely és a megye részéről is csak 2 M Ft ez az összeg. Erre az a válasz, hogy a projekt leírásából is látható: Kőszegre vannak "kihegyezve" az elképzelések.
Simonits Zsolt szerint a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is részletesen megtárgyalta az anyagot. Úgy látták, hogy ha a város valóban fontosnak tartja a turizmus fejlődését, akkor ezt az elképzelést mindenképpen támogatni kell. Remélhetőleg bevételt is jelent majd munkahelyek illetve adóbevételek révén.
Racker Bélának nem egészen tiszta a várost terhelő kiadás: a 13 M Ft és az 5 M Ft összeadódik-e?
Básthy Béla szerint nem, mert a 13. pontban szereplő 13 M Ft a majd felhasználható összeget jelenti.
Táncsics András nehezményezi, hogy a kőszegi borosgazdák az önrész adásában anyagilag nem vehetnek részt, ellenben a megvalósult pályázat előnyeit ők fogják igazán élvezni. A személyi kiadások tétele is kételyeket ébreszt benne. Nincsen arányosság a tervezett programokban sem, mert a kevesebb önrésszel résztvevő Szombathelyen (25 M Ft értékben) lesz majd a borfesztivál is, meg Ausztriában is, míg Kőszegen borkonferencia lenne, 9 M Ft-összegben.
Básthy Béla válaszában kihangsúlyozza, hogy a személyi és dologi kiadások a Városháza bér-előirányzatát növelik meg majd. A projekt tényleges végrehajtása ugyanis nem lenne kiadva semmilyen borász szervezetnek, hanem a hivatal vagy a natúrpark bonyolítaná. Már most látni lehet, hogy munkaerő hiány van a menedzsmentben és a feladatok elvégzésében. Ebbe most nem megy külön bele, de a lényeg az, hogy az elnyert pénzeket a működéshez lehet majd felhasználni. Valóban Kőszeg adná be a legmagasabb önrészt, de a tartós eszközbeszerzés ide kötődne. Vinotéka létrehozása azért kerülne Szombathelyre, mert ahhoz nyilván megfelelő közönség kell, forgalmas helyen kell lennie. Az osztrákok ezt kifezetten kérték és nem ezért adnak ők kevesebb önerőt. A vásárokról is még lesznek egyeztetések, de itt is természetesen a minél nagyobb forgalom elérése a cél.
Kéri továbbá, hogy a határozati javaslatot a képviselő-testület az alábbi, a fő partner által pontosított formában hagyja jóvá:
"Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a Vas Megye és Szombathely Város Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítványa, a Vállalkozói Központ által a Határon Átnyúló Együttműködés Ausztria Magyarország Operatív Programban benyújtani kívánt borturisztikai projekttervet, melyhez támogatásban részesülő partnerként csatlakozik.
A pályázat benyújtásához szükséges saját forráshoz Kőszeg Város Önkormányzata 5 M Ft-tal járul hozzá, melyből 3,5 M Ft a város által közvetlenül koordinált feladatok önrésze, míg 1,5 M Ft a Vállalkozói Központ által koordinált feladatok önrészeként szolgál."
Racker Béla csak pártolni tudja a projektet, mert nézetei szerint hosszú távon az ilyen elképzelések megvalósulása lesznek a város nagy kitörési pontjai. Viszont ismeretei szerint Kőszegen azért nincsen elegendő bor: ami megterem, az el is fogy. Kétségtelen, hogy ezt a projektet meg kell valósítani, de új szőlő területek bevonásán kell gondolkodni.
Huber László szerint további területeket nem lehet a szőlőművelésbe bevonni, mert ezt az EU tiltja. Vannak viszont a telepítésekről elképzelések, amiket meg lehet lépni.
Kiss Péter visszatér a bérköltségekre. Ez a pályázat révén egy bizonyos időszakra szól, de kérdés, hogy utána ki fogja a létrehozott állás(okat) finanszírozni.
Básthy Béla kihangsúlyozza, hogy olyan kiadást nem terveznek, ami garantáltan igényelne személyi munkaerőt és ami bérköltséggel járna hosszú távon. Erről szót váltottak a boros gazdákkal is, akik szintén ezzel értettek egyet. Ilyen probléma már felmerült a Kőszegi Borok Házánál is. Minden gazdának megvan a maga saját pincéje, ahova a turisták betérhetnek. Csak éppen a pályázat révén még jobban ki lehet használni a kőszegi lehetőségeket.
Kiss Pétert nem igazán nyugtatta meg a válasz, hiszen az alpolgármester úr elmondása szerint a polgármesteri hivatal személyi kiadásait fogja megnövelni a pályázati pénz, ami pedig nyilván létszámemelést jelent majd.
Básthy Béla szerint most kimondottan a projektmenedzsment időszakáról van szó. Egyébként van olyan város, ahol kifejezetten virágzó hivatali csoport jött létre. Persze erről itt szó sincs, de anyagilag biztosan előnyös lehet.
További észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzik el, így Huber László szavazásra bocsátja az előterjesztő által átfogalmazott határozati javaslatot, amit a képviselők 13 igen szavazattal el is fogadnak.
147/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a Vas Megye és Szombathely Város Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítványa, a Vállalkozói Központ által a Határon Átnyúló Együttműködés Ausztria Magyarország Operatív Programban benyújtani kívánt borturisztikai projekttervet, melyhez támogatásban részesülő partnerként csatlakozik.
A pályázat benyújtásához szükséges saját forráshoz Kőszeg Város Önkormányzata 5 M Ft-tal járul hozzá, melyből 3,5 M Ft a város által közvetlenül koordinált feladatok önrésze, míg 1,5 M Ft a Vállalkozói Központ által koordinált feladatok önrészeként szolgál.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős: Bokányiné Boda Gyöngyi pályázati és turisztikai koordinátor valamint Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető.
Határidő: értelemszerűen.
[A helyiséget elhagyta Racker Béla képviselő, viszont Horváth Andrea képviselő visszajött, így a képviselő-testület létszáma ismét 13 .]
A 8. napirendi pont tárgyalása:
Az Ifjúsági iroda létrehozásáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Pócza Zoltán szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az előző ciklusban elfogadott művelődési koncepcióban is szerepelt az ifjúsággal kapcsolatos feladatok ellátásához iroda létrehozása. Mivel várhatóan megoldódik a fúvószenekar elhelyezése és meg fog ürülni a jelenlegi próbatermük a Jurisics-várban, továbbá kiírásra kerültek olyan pályázatok, amelyek révén megfelelő helyiséget lehetne kialakítani ezekre a célokra, kézenfekvőnek találta a kérésének a benyújtását. A felújításokra és a személyi kiadásokra külön-külön kell pályázni, de egyidőben kell benyújtani. Ez azért szerencsés helyzet, mert ha 3-4 hónap múlva kiderül, hogy valamelyik pályázat nem nyer, tehát valamely feltétel nem lesz adott, akkor vissza lehet vonni. Viszont ha sikerül az elképzeléseket megvalósítani, akkor az ifjúsági feladatok ellátásában a város nagyot tud előre lépni. Ehhez kéri a képviselő-testület támogatását.
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István jelzi, hogy a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság egyhangúan támogatta az előterjesztést, csupán néhány felvetést kellett tisztázni. Az Ifjúsági Iroda előnyeit nem kívánja ecsetelni, Kőszegen ilyen ifjúsági klub létrehozása nagyon aktuális. Nagyon örülne annak, ha a személyi feltételek is megteremtődhetnének. A városban sok egyesület, civil szervezet próbál fiataloknak programokat szervezni, a szabadidejük hasznos eltöltésében. Ilyen a Kerékpáros Egyesület vagy a Testvérvárosi Egyesület. Próbálnak ilyen témájú pályázatokat is írni, amihez nincs meg igazán a személyi feltételük. Bárkiről is legyen szó, 50 éves életkor felett ifjúságnak szóló projekteket megszervezni szintén nagyon nehéz. Úgyhogy nagyon kívánatos lenne egy fiatal team létrehozása, amihez az elképzelt hely nagyon ideális lenne. Ő nagyon drukkol, hogy ezek a pályázatok sikeresek legyenek.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is maximálisan egyetértett azzal, hogy ezen a területen nem sikerült előre lépni és az is örvendetes, hogy a művelősi központ így felkarolja az ifjúságot. Viszont a bizottság tagjai a működtetés és az üzemeltetés költségei tekintetében aggályukat fejezték ki. Saját véleménye az, hogy ha sikeresek lesznek a pályázatok, az alkalmazottakat akkor is határozatott időre kellene felvenni, mert ha a pályázati pénzek elfogynak, akkor ez ne jelentsen plusz anyagi terhet az önkormányzatnak.
Stampf Ferenc úgy gondolja, hogy ha lesz is ilyen ifjúsági iroda, fel lesz szerelve infrastruktúrával, beül oda 1-2 ember és próbálja koordinálni az ifjúsággal kapcsolatos dolgokat, attól még meg fognak-e oldódni azok a problémák, amivel eddig az önkormányzat sem tudott kezelni? Nem akarja felsorolni, mennyi minden hiányzik a városból.
Pócza Zoltán elmondja, hogy jelenleg az ifjúsággal kapcsolatos feladatoknak nincsen kinevezett felelőse, a korábbi ilyen projektek lejártak. Az ezzel kapcsolatos munkához szakember és biztos háttér kell. Kifejezetten határozott idejű alkalmazásra gondoltak és sikerült is olyan személyt találni aki régiós szinten ugyan, de ilyen területen dolgozik és szeretne hazajönni Kőszegre. Az ifjúság problémáit globálisan biztosan nem lehetne megoldani, hiszen az országos szintű feladat, de talán lehetne segíteni a klubbal a helyi helyzeten.
Dr. Mátrai István a Szombathelyen működő "Logo Mobil Ifjúsági Szolgálatot" hozza fel jó példának, amely az MMIK-ban egy nagyon kicsi helyen működik ugyan, de nagyon sok játékot és programot kínálnak a fiataloknak. Mindezt pályázati pénzből, mert megragadnak minden lehetőséget. A próbaterem sokkal nagyobb lehetőséget biztosítana, mint a szombathelyiek helyisége. Évente két sikeres pályázat segíti a munkájukat.
Básthy Béla még Stampf Ferenc megjegyzésére reagál, majd a polgármester lezárja a vitát és szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 13 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:
148/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
1. Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete megbízza a Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínházat az Ifjúsági Iroda létrehozásával szükséges pályázat(ok) elkészítésével és lebonyolításával.
2. A képviselő-testület a Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínház részére a HU-NYDRFT/TRFC/652/29/2008. szolgáló pályázaton való induláshoz szükséges 1.000 E Ft önerőt a pályázati önerős alapból biztosítja.
Felelős: Pócza Zoltán igazgató.
Hivatali felelős: Sőbér Aurélia osztályvezető.
Határidő: azonnal.
A 9. napirendi pont tárgyalása:
Az Állami Számvevőszék normatív állami hozzájárulás elszámolás vizsgálatáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Sőbér Aurélia szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az ÁSZ 2008. májusában ellenőrzést végzett hivatalban, amelynek tárgya az önkormányzatot 2007. évben megillető normatív állami hozzájárulás elszámolása volt.
A minden nyilvántartásra kiterjedő ellenőrzés összességében megállapította, hogy az önkormányzat költségvetési beszámolójának 31. űrlapja a lényegességet figyelembe véve megbízható képet ad az önkormányzat 2007. évi normatív hozzájárulásokkal való elszámolásáról, illetve összegszerűen 30 000 Ft pótlólagos jogosultságot állapított meg.
Hozzászólás:
Simonits Zsolt a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság véleményét tolmácsolja. Megállapították, hogy fegyelmezett és pontos munka folyik a pénzügyi osztályon és természetesen elfogadásra ajánlják a határozati javaslatot
A polgármester az I. és II. pontot külön bocsátja szavazásra, amit a képviselők 13-13 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozva – hagynak jóvá.
149/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
I. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Állami Számvevőszék "Számvevői jelentés a 2007. évben megillető normatív hozzájárulás elszámolásának ellenőrzéséről Kőszeg Város Önkormányzatnál" című jelentését elfogadja.
Felelős: Huber László polgármester.
Határidő: azonnal.
II. A későbbi évek normatív hozzájárulás igénylésének és elszámolásának szabályszerűsége érdekében a képviselő-testülete elrendeli:
1. a mindenkori költségvetési törvényben előírtaknak megfelelően vegyék figyelembe az iskolai tanulók létszámát, a házi segítségnyújtásban részesülők ellátási napjainak számát, valamint a kollégiumban szervezett kedvezményes intézményi étkezés esetében az étkezési napok osztószámát,
2. a jegyző biztosítsa, hogy a mindenkori költségvetési törvény előírása szerint a hozzájárulások igénybevétele és az elszámolás a megfelelő statisztikai adatokra épüljön, különös tekintettel a bejáró tanulók számának megállapítására.
Felelős: Dr. Tóth László jegyző.
Hivatali felelős: Sőbér Aurélia osztályvezető, intézményvezetők.
Határidő: folyamatos.
[Stampf Ferenc is elhagyta az üléstermet és ezzel a képviselő-testület létszáma 12 főre csökkent.]
A 10. napirendi pont tárgyalása:
A Kőszeg és Vidéke lap működtetésével kapcsolatos előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Dr. Tóth László szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az önkormányzat által végzett kiadás óta 2 lapszám jelent meg. Ennek tapasztalatai alapján elmondható, hogy a lap alaphelyzete stabil. A megjelenésében, a kivitelében is igen jelentős változás állt be, és nagy az érdeklődés a lap iránt: a példányszám és a terjedelem növelésére érezhető igény van. Szeretnék a lapot 32 oldalon és 4800 példányban megjelentetni. A lap bázisának növekedése érdekében kéri, hogy a képviselő-testület az újság kiadására elkülönített keretből meglévő 200 000 Ft-ot szabadítsa fel a lap számára. A hirdetők is megfelelő arányban járulnak hozzá a kiadásokhoz. A hirdetések és a cikkek aránya természetesen továbbra is megmaradna. A magasabb oldalszám a várszínházról, az ostromnapokról szóló tudósítások, majd az ősz várható rendezvényei miatt indokolt.
[Az ülésterembe visszatért Racker Béla és Stampf Ferenc is, így a képviselő-testület ismét 14 fővel van jelen.]
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság véleményét tolmácsolja. Mivel a javaslataik az előterjesztésben már megjelennek, elfogadására ajánlják. Ők kérték azt, hogy a hirdetések és a cikkek aránya ne változzon. Kiemeli, hogy nem arról van szó, hogy az újság kerülne többe, hanem a példányszám és az oldalszám növelése indokolja a plusz összeget, tehát minőségi előrelépés miatt van szükség a kért összegre.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottságban először félreértés adódott a kéréssel kapcsolatban. Végül is tisztázódott, hogy nem pótelőlirányzatról van szó és nem is lesz a jövőben hasonló tendencia. Így a bizottság elfogadásra ajánlotta a határozati javaslatot.
Gyarmati Kálmán megjegyzi, hogy ezt a kérést már két hónappal ezelőtt előre meg lehetett jósolni, így ez az indoklás kicsit "meseszerűnek" tűnik. Ő már most megmondja, hogy nem is ez lesz utolsó ilyen kérés. A képviselő-testület kiírt egy pályázatot a kiadói feladatokra, ami aztán eredménytelenné lett nyilvánítva és ennek az a következménye, hogy az újság több pénzbe fog kerülni.
Táncsics András sem ért egyet a kérés teljesítésével. A 32 oldalas lapszámra azért van szükség, mert kimaradt egy szám, tehát most sok az információ a lakosság számára. Ugyanez a hirdetésekre is igaz. Emlékezteti képviselőtársait arra, hogy eredetileg 3,6 M Ft szerepelt a lap kiadásra a költségvetésben. A Citicom Kft. 2,8 M Ft-ot ajánlott. Amikor az önkormányzati kiadás mellett döntött a képviselő-testület, arról volt szó, hogy ennél magasabb összegbe semmiképpen sem kerülhet a lap, sőt, ennek 11/12-ed részébe, mert kimaradt egy lapszám. Ezzel az igénnyel ez már 440 000 Ft-ra nőne a plusz költség. Azt elismeri, hogy szép a lap, színes, de azért "nem kell Bibliának lennie", mert az emberek elsősorban információkat várnak tőle.
Dr. Tóth László tisztázza, hogy nem az újság fenntartásához kér pénzt, mert mint elmondta, a lap helyzete stabil. Még annak ellenére is rentábilis, hogy a papír minősége sokkal jobb lett. Szó sincs arról, hogy bármilyen hiánya is lenne a lapnak, szerencsére fizetős hirdetések is vannak. Egyszerűen igény van a magasabb pédányszámra. A tartalmat a szerkesztőbizottság ki tudja tölteni és ez nem csak az események torlódása miatt van, mert új témákat is keresnek. Amennyiben esetleg mégis rosszul becsülték volna meg a piacot és nem jönnek be a számításai, akkor jövőre természetesen visszaveszik a most kért előirányzatot. Bárkinek szívesen be tudja mutatni az újság részletes költségvetését.
Táncsics András továbbra is úgy látja, hogy a +300 példányszám nem indokolja a +200 000 Ft-ot.
[Kiss Péter elhagyta az üléstermet és ezzel a képviselő-testület létszáma ismét 13 fő.]
Racker Béla úgy látja, hogy jó döntést hozott akkor a képviselő-testület, amikor nem adta ki az újság kiadását másnak. Most 24 oldalas a lap és teljesen színes, továbbá a normál, elfogadott költségvetés között van a költsége is. Erről az előirányzatról 600 000 Ft-ot más célra át is tett a képviselő-testület. Ha a 200 000 Ft-ot elosztja a hónapok számával, akkor az azt jelentené, hogy egy 32 oldalas lap csupán + 30 000 Ft-tal kerülne többe. Ő átnézte az újság adatait és úgy látja, hogy a cél, amiért ő és többen is kardoskodtak, az teljesült. Persze ha 16 oldalon, fekete-fehéren jelenne meg a lap, még ennyi pénzt sem igényelne. De ez egy önkormányzati lap és az a célja, hogy minél nagyobb példányszámban, minél több polgárt tudjon a kőszegi eseményekről tudósítani. Ha ehhez a költségvetésben amúgy is rendelkezésre álló 200 000 Ft-ot fel kell szabadítani, akkor szerinte ezt meg kell tenni. Fél év után amúgy is át kell nézni a lap helyzetét.
Huber László emlékezteti a jelenlévőket arra, hogy milyen hangok voltak akkor, amikor az önkormányzat vette át az újság kiadását. Volt olyan nézet is, mely szerint ezzel a lap halálra van ítélve. Ezzel szemben neki az a véleménye minden várakozáson felüli az, amit a Kőszeg és Vidéke produkált. Az újság mind tartalmában, mind formájában nagyon színvonalas lett. Amit a jegyző úr felelős kiadóként javasol, az szerinte még inkább a lap és ezzel a kőszegi polgárok javára fog válni és ez "nem mese".
Ezután szavazásra bocsátja a határozati javaslat 1. pontját, amit a képviselők 12 igen, 1 nem szavazattal elfogadnak.
[Kiss Péter visszatért az ülésterembe és ezzel ismét 14 képviselő van jelen.]
A határozati javaslat 2. pontját 12 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadja el a képviselő-testület.
150/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
1. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a "Kőszeg és Vidéke" c. időszaki lapja működtetéséhez a nyomdai minőség, továbbá a terjedelem és a példányszám növelése érdekében engedélyezi a költségvetési rendeletben e célra elkülönített összeg maradványának felhasználását.
2. A képviselő-testület a lap megjelenéséről szóló szabályzat 1. pontjának 5. bekezdésében a megjelentetés példányszámának 4800-ra, továbbá a lap terjedelmének szükség esetén összesen 32 oldalra történő módosítását engedélyezi a hirdetések arányának változatlanul tartásával.
Felelős: dr. Tóth László jegyző, felelős kiadó.
Határidő: azonnal.
A 11. napirendi pont tárgyalása:
Az "Idősek Gondozóháza építés és hajléktalanszálló korszerűsítés" beruházás értékeléséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az idén zárult le a beruházás, melynek kapcsán számba vették az eredményeket. Az előterjesztésben építési szempontból, az intézmény működése szempontjából is és a műszaki ellenőr véleménye alapján is összegezték a beruházást. Megállapítható, hogy mind az idősek, mind a hajléktalanok korszerűbb körülmények közé kerültek.
Az anyag elkészítése óta a mobíliák ügye is lerendeződött.
Hozzászólások:
Simonits Zsolt a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság véleményét tolmácsolja. A beruházás megvalósulása révén és az önkormányzat magasabb színvonalon tudja ellátni ezeket a feladatait, az előterjesztést természetesen egyhangúlag elfogadásra ajánlják.
Földesi Zoltán elmondja, hogy a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottságnak is ugyanez volt a véleménye.
További kérdés, hozzászólás nélkül a képviselő-testület 14 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:
151/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az "Idősek Gondozóháza építés és Hajléktalan szállás korszerűsítés" című címzett támogatású beruházást a pályázatban vállalt feltételek, valamint a benyújtott pályázattal Kőszeg város elérni kívánt céljainak megvalósulásával lezárja.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
Határidő: azonnal.
A 12. napirendi pont tárgyalása:
A ipari park létesítéséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a Zöld Erőmű Kft. kéréssel fordult az önkormányzathoz, melynek lényege, hogy a létesítendő bioetanol üzem területét és környékét ipari parkká szeretnék minősíteni. Mivel önkormányzati tulajdonú ingatlanok is érintettek a projektben – melyek nagy része a Zöld Erőmű Kft. részére kerül értékesítésre – szükséges a képviselő-testület nyilatkozata az ipari parkhoz való csatlakozási szándékról. Ez alól csak a városgondnokság telephelye, a 2869/16 hrsz-ú ingatlan a kivétel, amely megosztásra, részben értékesítésre kerül, illetve továbbra is a kht. telephelyeként fog működni.
Kérdések és hozzászólások:
Földesi Zoltán a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét ismerteti, mely szerint a bizottság egyhangúan elfogadásra ajánlotta a határozati javaslatot.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság támogatta ugyan az előterjesztést, de a bizottság tagjai több kérdést is feltettek volna, viszont nem volt az ülésen senki, aki ezekre válaszolhatott volna. Ezek a következők: milyen feltételek szükségesek az ipari park cím elnyeréséhez; ki adja be a pályázatot; mit jelent ez a város számára, illetve jár-e valamilyen kötelezettséggel. Ő úgy véli, hogy szépen hangzik ugyan, hogy lesz a Kőszegen még egy ipari park, de az az érzése, mint ha bekötött szemmel ugrana bele a város valamibe.
Racker Béla reagálásban először is kiemeli, hogy ő jelezte Preininger Ferenc elnök úrnak: a pénzügyi bizottság ülésén más elfoglaltsága miatt nem tud részt venni.
Az előterjesztésnek az a lényege, hogy ipari parkként lényegesen nagyobb állami támogatást kaphatnának, sőt, az uniós pályázatoknál ez 25-30% előnyt is jelenthet. Ezért gondolták, hogy ipari parkot hoznak létre és mivel a bioetanol üzem területe még az önkormányzat tulajdonában van, ezért kell az önkormányzat hozzájárulása is. Előírás, hogy legalább 100 főt kell foglalkoztatni és legalább 5 cég kell hozzá. A területen van a Wienergerger Zrt. üzeme, ahol eleve meg lenne a 100 foglalkoztatott, és az érintett cégek között lenne kht. is. A pályázat beadási határideje július 15-e, ezért tehát nagyon sürgős a dolog. Ők lennének a gesztorok és a pályázatot várhatóan novemberben bírálják el. A területen minden érintettel egyeztetnek, folyamatban van a Wienergerger Zrt.-vel is a megállapodás. Ezeket a megállapodásokat be is fogják mutatni az önkormányzatnak. Kötelezettséggel ez a város számára nem jár. Ez egy olyan lehetőség, amelynek a hasznait az ott élő vállalkozások élvezhetik a különböző szolgáltatások révén: közös út, közös porta stb. meg persze a pályázati pénzekben van különbség, ami a 100 M Ft-ot is elérheti.
Stampf Ferenc is azt veti
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült a Kőszegi-hegységben, 2008. június 26-án, 9 órai kezdettel, Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete által a "Kereszt-kúti Erdei Pihenőhely" vendégfogadójában megtartott, kihelyezett, nyilvános üléséről.
Jelen vannak:
Huber László polgármester, Básthy Béla alpolgármester,
Földesi Zoltán, Gyarmati Kálmán, Horváth Andrea, Keszei Balázs, Kiss Péter, dr. Mátrai István, Racker Béla, Schläffer József, Stampf Ferenc, Simonits Zsolt, dr. Sujbert Pál és Táncsics András képviselő (14 fő).
Igazoltan van távol:
Preininger Ferenc, Raposa Helga és Rába László képviselő (3 fő), akik külföldi tartózkodásuk miatt nem jelentek meg az ülésen.
Tanácskozási joggal vannak jelen:
Dr. Tóth László jegyző, dr. Zalán Gábor aljegyző, Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető, Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető, Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető, Kovács István a kht. igazgatója valamint Pócza Zoltán, a művelődési központ igazgatója.
Az ülés megkezdése előtt Tóth Katalin igazgató az Írottkő Szálló és a Kereszt-kúti Pihenőhely tulajdonosai nevében köszönti a megjelenteket. Röviden ismerteti a turistaszálló épületeinek történetét, amely korábban határőrbázisként működött. A régi tiszti lakásokban apartman-házakat alakítottak ki, a volt lovarda pedig vendégfogadó helyiség lett. Reményét fejezi ki, hogy Kőszeg klimatikus gyógyhellyé nyilvánítása után ez a gyönyörű környék még ismertebb lesz a turisták körében. A képviselő-testület tagjainak jó munkát kíván.
Huber László polgármester is köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a képviselő-testület ülése a 14 megjelent képviselővel határozatképes. Köszönetet mond Hatvany János úrnak, a Hotel Írottkő és a Kereszt-kúti Pihenőhely tulajdonosának, hogy lehetővé tette a mai kihelyezett ülés megszervezését. Elmondja, hogy az ülés megkezdése előtt a Szabóhegyi Üdülőegyesület elnökével együtt a képviselőkkel rövid sétát tettek az üdülőterületen és a helyszínen nézték meg a tennivalókat és a problémákat.
Elsőként a napirenddel kapcsolatban várja az észrevételeket. Javasolja, hogy a mai napon megtárgyalandók közé vegye fel a képviselő-testület az utólag kiküldött, a 2875 hrsz-ú ingatlan elővásárlási jogával kapcsolatos előterjesztést, amely a bioetanol üzem építésével kapcsolatos.
Kiosztásra került egy másik határozati javaslat is, amelynek a tárgya az Innovációs Park Kőszeg Kft.-vel kötött adásvételi szerződés módosítására vonatkozó 104/2008. (IV. 17.) határozat visszavonása. Ezen jogügylet lényege annak a bizonyos 26%-os tulajdonrésznek a megtartása lenne. Ezt a lépést az indokolja, hogy a kft. képviselői a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság ülésén részt vettek és napirend keretében beszámoltak a tervezett fejlesztéseikről és arról, hogy be kívánják tartani a szerződésben vállalt kötelezettségeiket. Ő a bizottság javaslatának eleget téve nyújtotta be az áprilisi ülésen meghozott határozat visszavonásáról szóló indítványát. Egyébként az áprilisi döntést követően a szerződés még eddig nem módosult, tehát annak tartalma a mai döntéssel lenne megegyező.
A napirenddel kapcsolatban észrevétel nem hangzik el, így a képviselő-testület az elővásárlási joggal kapcsolatos előterjesztést a 14. napirendi pontnak, a kiosztott határozati javaslatot pedig 19. napirendi pontnak 14-14 igen szavazattal jóváhagyja.
Végül a képviselő-testület 14 igen szavazattal az alábbi napirendet fogadja el:
N A P I R E N D:
1. A külterületi rendről szóló 18/1994. (IX. 1.) valamint a köztisztaság fenntartásáról szóló 14/1994. (VII. 1.) önkormányzati rendeletek módosítása.
Előadó a jegyző nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
2. Az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 15/2007. (IV. 20.) önkormányzati rendelet módosítása.
Előadó a jegyző nevében: Dr. Nagy Edina, a hatósági osztály vezetője.
3. A parkolási rendről szóló 5/2001. (IV. 1.) önkormányzati rendelet módosítása.
Előadó a polgármester nevében: Básthy Béla alpolgármester.
4. Tájékoztató a Szabóhegyi Üdülőegyesület munkájáról.
Előterjesztő: Kiss János egyesületi elnök.
5. Tájékoztató a vagyonhasznosítási feladatok időarányos végrehajtásáról.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
6. A lakótelep V. ütem hasznosítására vonatkozó pályázati kiírás jóváhagyása.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
7. Borturisztikai pályázat.
Előadó a polgármester nevében: Básthy Béla alpolgármester.
8. Ifjúsági Iroda létrehozása a művelődési központban.
Előadó a polgármester nevében: Pócza Zoltán, a művelődési központ igazgatója.
9. Az Állami Számvevőszék normatív állami hozzájárulás elszámolás vizsgálatáról szóló jelentése.
Előadó a polgármester nevében: Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető.
10. A Kőszeg és Vidéke lap működtetése.
Előterjesztő: Dr. Tóth László jegyző, felelős kiadó.
11. Az "Új Idősek Gondozóháza építés és a hajléktalanszálló korszerűsítés" beruházás értékelése.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
12. Hozzájárulás ipari park létesítéséhez.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
13. Állami ingatlanok tulajdonba kérése.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője.
14. A 2875 hrsz-ú ingatlan elővásárlási jogával kapcsolatos nyilatkozat.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
15. Helyi közlekedés támogatásával kapcsolatos nyilatkozat.
Előadó a polgármester nevében: Sőbér Aurélia, pénzügyi osztályvezető.
16. A Szociális Gondozási Központ alapító okiratának módosítása. (rendkívüli előterjesztés).
Előadó a polgármester nevében: Dobos Róbert mb. gyámügyi és szociális osztályvezető.
17. A Címerpajzs Kft. kérelme.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
18. Vagyonügyek:
a) A 3344/47 és 3344/48 hrsz-ú ingatlanok értékesítése.
b) A Fő tér 13. alatti üzlet értékesítése.
Előadó a polgármester nevében: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
19. A 104/2008. (IV. 17.) határozat visszavonása.
Előterjesztő: Huber László polgármester.
Zárt ülés keretében:
1. Bizottság új külső tagjának a megválasztása.
Előterjesztő: Huber László polgármester.
A napirend megtárgyalása előtt Huber László polgármester az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről az alábbiak szerint számol be.
• A "Velemi Szent Vid-hegy bronzkori kincsei" címmel május 30-án a Vármúzeumban nyílt új időszaki kiállítás. A megnyitót óriási érdeklődés kísérte.
• Május 30-31. között első alkalommal került megrendezésre hagyományteremtő szándékkal a Várkör Jazz Fesztivál.
• A Béri Balog Ádám Általános Iskola 19. IskolaNapjának a gálaműsorára június 1-jén került sor a vár lovagtermében, amely zsúfolásig megtelt.
• Június 3-án a Sgraffitós-házban volt lakossági fórum a Szombathely-Kőszeg közötti autóbusz járat útvonal és menetrend változásairól. Főleg az Ady E. utca lakói voltak jelen a fórumon.
• A Kőszegi Trianon Társaság emlékezni hívta az érdeklődőket a békediktátum 88. évfordulóján június 4-én a Trianoni Kereszthez. A rendezvény szónoka Básthy Tamás országgyűlési képviselő volt.
• Június 4-én aláírta Kőszeg Város Önkormányzata és a Zöld Erőmű Kft. a bioetanol üzem létrehozását célzó szerződését, mely révén 33 milliárd forintos beruházás valósulhat meg pár éven belül a városban.
• Mészáros György festőművész kiállítását nyitotta meg június 6-án a Művészetek Házában Szövényi Zsolt, az oktatási és kulturális minisztéreium főtanácsosa.
• Június 7-én került sor a volt MÁV diákotthonnál a 4. VW Konszern találkozóra.
• Június 7-én Kőszegfalva Alapításának Napja alkalmából színes programmal ünnepelt a városrész. Ünnepi beszédet Básthy Béla alpolgármester tartott.
• Június 9-10-én Kőszeggel ismerkedett a Baden Württenbergből érkezett népes küldöttség, mely a németországi magyarok védnökségét végző egyesület tagjaiból állt, Gerlingen város polgármesterével az élen.
• Június 10-én a Duna Televízió forgatott a kőszegi várban, ahol a "Kedvenc helyeim" sorozatban Sunyovszky Szilvia mesélt egykori kőszegi élményeiről.
• Az idén 50 éves a Dr. Nagy László Gyógypedagógiai Intézmény. A jubileumi ünnepségre június 11-én került sor, melynek keretében nagyon színvonalas kulturális műsorral készült az intézmény.
• Június 12-én a kőszegfalvi klubhelyiségben lakossági fórum volt az állattartásra vonatkozó helyi szabályok megváltoztatása tárgyában.
• A Bersek József Általános Iskola évzáró Be-Jó programjára június 13-án került sor a vár lovagtermében, amely ezúttal is zsúfolásig megtelt.
• Június 14-én a Kőszegi Cőgerek Találkozójára került sor a Hunyadi Mátyás Baráti Kör szervezésében, a Hunyadi Mátyás szobornál és egykori iskolájukban.
• Ugyanezen a napon került megrendezésre Gyöngyöshermánban a Vas Megyei Polgárőr Nap, melyen csapatzászlót adott át a polgármester a Kőszegi Polgárőr Egyesületnek.
• Június 14-én a Kőszegi Vonósok templomi koncertje a Jézus Szíve Plébániatemplomban nagy sikert aratott.
• Június 21-22-én a Jurisics téren került megrendezésre az Utcaszínház, amellyel kezdetét vette a Kőszegi Várszínház idei rendezvénysorozata.
• A Fővárosi Énekkar június 22-én 18 órakor a Jézus Szíve templomban Lajtha-misét adott elő.
• Kőszeg városa a "Múzeumok éjszakája" című programhoz több különleges helyszínnel is csatlakozott: a Tábornokház, a Patikamúzeum, a Postamúzeum és az Öregtorony (Zwinger) épülete, valamint a Jurisics tér adta helyszínét a Szent Iván éji programoknak.
• Június 23-án az Európa-házban megnyitotta kapuját a 13. Savaria Nemzetközi Nyári Egyetem. A két hetes kurzus után egyetemi diplomát vehetnek át a hallgatók.
• Június 24-én Kőszegre látogatott az Alpok Adria Nyári Ifjúsági Játékokon résztvevő nemzetközi küldöttség.
• Június 24-én a kőszegi polgármesteri hivatalban ülésezett a Kistérségi Társulási Tanács.
• Június 25-én (tegnap) Berecz András adott önálló estet a Várszínházban.
• Kőszegen eddig egyedülálló díjat – Helyi Építészeti Örökség 2008. Építészeti Nívódíjat – kaptak a Taverna Flórian Étterem építész tervezői: Szima Andrea és Németh István; az épület tulajdonosai (akik egyben az építtetők is): Sybille Stewart és Szabó Tibor; valamint a kivitelező Vágfalvi Gábor is. Sajnos a kivitelezőnek járó díjat – halála miatt – Vágfalvi Gábor nem tudta átvenni. A polgármester minden díjazottnak ezúton is gratulál.
Hozzászólások a beszámolóhoz:
Básthy Béla elsőként Horváth Andrea képviselőnőnek gratulál a házasságkötéséhez.
Június 9-én natúrparkkal való együttműködés jegyében fórum megtartásra került a turisztikában érdekelt vállalkozók részére. Az érdeklődés nem volt ugyan nagy, de több probléma is felvetődött. Ezek egyike a turisták által igényelt, a turista kártyához kapcsolódó kedvezményes heti parkolójegy. Erre a felvetésre reakcióként meg is született a mai napirenden szereplő rendeletmódosítás. A másik kérdéskör az idegenforgalmi adó témája, ami szintén mindig felvetődik a turisztikával kapcsolatos fórumokon. Ezt a kérdést a KIOS bizottság a napirendjére külön fel fogja venni. A sajtó útján is jelzi, hogy az önkormányzat nagyon számít a vállalkozókkal való együttműködésre és várja a véleményüket.
Június 25-én került sor az Írottkő Natúrparkért Egyesület tisztújító közgyűlésére, ahol ismételten Bakos Györgyöt választotta meg a tagság 2 évre. Megerősítették alelnöki tisztségében Acél Erzsébet kőszegszerdahelyi polgármestert és Vértes Ildikót, a titkár újra Somogyi Katalin lett. A turisztikai szekciót eddig Kóczián Csilla vezette, aki gyermekáldás elé néz. A helyét a Tánczos Norbert vette át. Szó volt arról is, hogy a vezetőség száma 5-re legyen felemelve, de ezen döntéshez nem volt meg a szükséges 2/3-os arány. Ezáltal a turisztikai vállalkozók részéről is lett volna egy új alelnök.
Az önkormányzat nevében sok sikert, jó munkát és a várossal jó együttműködést kíván az új elnökségnek.
A lejárt határidejű határozatokra vonatkozó jelentést a képviselő-testület kérdés, hozzászólás nélkül, 14 igen szavazattal fogadja el, majd az átruházott jogkörben hozott döntésekről szóló beszámolót szintén kérdés, hozzászólás nélkül, ugyancsak 14 igen szavazattal hagyja jóvá.
Ezután Huber László polgármester a június 24-én megtartott Társulási Tanács ülésén hozott, Kőszeget érintő döntésekről számol be. A tanács döntött két intézmény vezetői posztjára kiírt pályázat elbírálásáról. A Béri Balog Ádám Általános Iskola vezetői állására 1 pályázat érkezett, így ismét Földesi János lett az intézmény igazgatójának kinevezve. A zeneiskola vezetői állására 2 pályázat érkezett. A két jelölt közül a tanács az eddigi intézményvezetőt, Szász Juditot nevezte ki további 5 évre igazgatónak.
A tanács döntött még a nevelési-oktatási intézmények pedagógiai programjáról, SZMSZ-ük jóváhagyásáról. Szó volt a Nyugat-Dunántúli Regionális Operatív Programhoz beadandó pályázatokról: a bölcsőde kialakításáról valamint a szociális gondozási központ felújításáról és korszerűsítéséről.
Az 1. napirendi pont tárgyalása:
A külterületi rendről szóló valamint a köztisztaság fenntartásáról szóló önkormányzati rendeletek módosításáról szóló rendelettervezet csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina elmondja, hogy a rendeletek felülvizsgálata közben kiderült, hogy a köztisztaság fenntartásáról szóló rendelet alapját képező 1/1986. (II. 21.) ÉVM-EüM együttes rendeletet a 383/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 2008. július 1-jével hatályon kívül helyezte, és ezt pótló jogszabály alkotására még nem került sor. Ezért ennek a rendeletnek a további módosítását célszerű elhalasztani.
A külterületi rendről szóló rendelet módosításában kisebb pontosítások szerepelnek. A dió és a szelídgesztenyefák továbbra is védettséget fognak élvezni.
Hozzászólások:
Földesi Zoltán a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét tolmácsolja. A bizottság egyhangúan elfogadásra ajánlotta a rendelettervezetet.
Preininger Ferenc bizottsági elnök távollétében a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság véleményét Simonits Zsolt mondja el. Ez a bizottság is támogatta mindkét rendelet módosítását.
Ezután a képviselő-testület 14 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja:
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testületének
20/2008. (VI. 26.) rendelete
a külterületi rendről szóló 18/1994. (IX. 1.) rendelet módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
Majd a képviselő-testület szintén 14 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja:
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testületének
21/2008. (VI. 26.) rendelete
a köztisztaság fenntartásáról szóló 14/1994. (VII. 1.) rendelet módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
A 2. napirendi pont tárgyalása:
Az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 15/2007. (IV. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Dr. Nagy Edina távollétében dr. Zalán Gábor indokolja a rendelet módosításának a szükségességét. Ez egyrészt jogszabály változásból fakad, ugyanis megváltoztak az üzletkörök jelzőszámai. Másrészt Táncsics András képviselő úr kérését is tartalmazza a rendelettervezet, mely szerint a pekingi nyári olimpiai játékok idejére a televíziós közvetítések miatt legyen feloldva a rendelet tilalma és a vendéglátó-ipari egységek éjszaka is nyitva tarthassanak. Erre már a mostani foci EB idejére is nagy igény volt.
Kérdések és hozzászólások:
Simonits Zsolt szerint a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság ülésén Táncsics András képviselő kérése ellen több kifogás is felmerült. Ez az engedmény talán "felhígítaná" a rendelet szigorúságát és rossz precedenst is teremthet. A sporteseményeket az M1 csatorna fogja közvetíteni, várhatóan hajnali 2 és 3 órakor. A bizottság több tagja szerint nem életszerű, hogy a polgárok éjjel felkeljenek és elmenjenek egy vendéglátó-ipari egységbe közvetítést nézni. Ennek ellenére a bizottság 5 igen, 2 nem szavazattal elfogadásra ajánlja a rendelettervezetet.
Kiss Péter szerint egyáltalán nem indokolt ez a két hét felmentés a rendelet hatálya alól és módosító indítványként javasolja, hogy 2. § (4) bekezdése ne szerepeljen a rendelettervezetben.
Básthy Béla elmondja, hogy az egyik hajnalban családi okból volt kénytelen a városban közlekedni és meglepődve tapasztalta, hogy ennek a rendeletnek a betartása azért eléggé "hézagos". A bizottsági ülésen is felmerült, hogy a szabályokat a rendőrséggel közösen kellene a hivatalnak betartatnia.
Huber László egyet ért az alpolgármester véleményével, hiszen minden rendelet annyit ér, amennyit betartanak belőle. Javasolja a jegyző úrnak, hogy írásban forduljon a rendőrséghez, kérve őket, hogy éjszakánként rendszeresen ellenőrizzék a rendelet betartását.
További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bocsátja Kiss Péter módosító indítványát, mely szerint a 2. § (4) bekezdése legyen törölve. Erről a képviselők 7 igen, 6 nem, 1 tartózkodás szavazati aránnyal nyilvánítanak véleményt a képviselők, így tehát a javaslat nem kapta meg a kellő számú többséget.
Ezután a polgármester az előterjesztés szerint bocsátja szavazásra a rendelettervezetet. A képviselő-testület 13 igen, 1 nem szavazattal az alábbi rendeletet alkotják:
Kőszeg Város Önkormányzata
Képviselő-testületének
22/2008. (VI. 26.) rendelete
az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 15/2007. (IV. 20.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
A 3. napirendi pont tárgyalása:
A parkolási rendről szóló 5/2001. (IV. 1.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Básthy Béla szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a két ülés között történt események kapcsán már említette a turisztikai szálláshelyek tulajdonosai által kért parkolási kedvezményt, amely a Kőszegre érkező turistákat illetné meg. A natúrpark egy pályázata révén az már eddig is létező Kőszeg kártyához lenne csatlakoztatva, ebbe lenne belefoglalva lenne a kedvezmény. Ez szerint, ha egy vendég szállást foglal Kőszegen, a szállásadó ezt leigazolja és legalább 3 éjszakát itt is tölt a vendég, akkor 1 hetes bérlet lesz számára megvásárolható. Ebben az egész natúrpark területére érintett lenne. A Tourinform iroda végezné kht. felé a szigorú elszámolást. Ez a parkolási kedvezmény mindegyik zónára érvényes lenne, tehát elég jelentős kedvezményről van szó a turisták részére.
A rendelet másik módosítása szerint a mellékletben is megjelenik a IV. parkoló zónában adható éves parkolóbérlet, amely magánszemélyek számára 15 000 Ft/év összegben vásárolható meg. A rendelet szövegében ez eddig is benne volt, de a mellékletből hiányzott.
Kérdések és hozzászólások:
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság módosító javaslatai a rendelettervezetbe beépítésre kerültek, így azt elfogadásra ajánlják.
Huber László javasolja, hogy az eredeti rendelet 5. §-a legyen kiegészítve egy további, (7) bekezdéssel. Ebbe a Strucc Szálló tulajdonosainak és üzemeltetőinek a kérését javasolja belefoglalni, ugyanis ők is szeretnének olyan kedvezményes bérletet vásárolni, mint ami az Írottkő Hotelt és a Portré Panziót is megilleti a IV. zónában. Ennek csupán az az akadálya, hogy nincsen a rendeletbe belefoglalva. Ezzel a Strucc Szálló vendégei részére is elérhetővé válna a kedvezményes parkolás, akik nyilván eddig nem szívesen vettek maguknak parkolójegyet. A szálloda üzemeltetői ezt eddig "lenyelték" és zsebből kifizették a számukra, de a bérlet bevezetésével ez a költség elszámolható lenne a számukra.
Az 5. § (8) bekezdését a következők szerint javasolja elfogadni: "Az önkormányzat a (6) bekezdés szerinti lehetőséget az Arany Strucc Szálló vendégei és dolgozói részére a III. parkolási zónában biztosítja 5 db bérlet erejéig a magánszemélyek számára vonatkozó díjért."
Stampf Ferenc sajnos saját mulasztásából csak most szembesült a parkolási rendről szóló rendelet 3. mellékletében foglalt parkolóhely-megváltási díjakkal. Ezeket az összegeket méltánytalanul magasnak tartja, a Várkörön pld. 600 000 Ft-os összegről van szó parkolónként. Az önkormányzat minden rendezvénynél számít a vállalkozókra, ellenben ezeket a tételeket az ő megsarcolásuknak tartja. Most nem tesz ugyan javaslatot ezek megváltozatására, de ezt a munkát el kell kezdeni. Ezekkel az egyáltalán nem vállalkozó barát díjakkal teljesen elveszi a város a vállalkozók kedvét a fejlesztésektől. Emlékezete szerint, 2000 körül 200 000 Ft körül volt a parkolóhely megváltási díj, azóta ő nem is tudott erről a magas díjemelésről.
Racker Béla is csatlakozik Stampf Ferenc véleményéhez. A Várkörön belül egyáltalán nem is lehet parkolót építeni, így ezek a tételek valóban a vállalkozók megsarcolását jelentik. Egy-egy üzlet nyitáshoz az építésügyi jogszabály hozzárendeli parkolók építését is, de ez több helyen fizikailag lehetetlen. Tehát az új üzletek esetében a város meglévő parkolóit kell használni. Megerősíti Stampf Ferenc képviselőt abban, hogy a mostani díjak megváltozatására javaslatot fognak benyújtani. Egyébként felmerült benne a kérdés, hogy az önkormányzat mire fordítja az innen származó bevételt, mert ezt szerinte csak újabb parkolók építésére lehetne felhasználni.
Dr. Tóth László szerint a parkolóhely-megváltás díja egyáltalán nem friss dolog, viszont az összege valóban kb. 2005-től nőtt meg drasztikusan. Valóban magasabb jogszabály írja elő, hogy egy-egy új üzlet nyitásánál parkolókat is biztosítani kell és ha ez nem lehetséges, akkor megváltási díjat kell fizetni. Cserébe az önkormányzatnak valóban ki kellene építenie a parkolókat, de erre sajnos nem igazán került még sor.
Huber László szerint azért azt nem lehet mondani, hogy egyáltalán nem volt még a városban parkolóhely építés, a temető melletti részen jelenleg is folyik egy, ami az idén be is fejeződik. A többi építésére pedig a jövőben fog sor kerülni.
Kiemeli, hogy a 3. mellékletben szereplő díjak most nem változnak, csak az ÁFA kerül ki belőle.
További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester először a saját indítványát bocsátja szavazásra, amely a Strucc Szállónak adandó kedvezményes bérlet vásárlásról szól. A képviselők az eredeti rendelet 5. §-ának kiegészítését 14 igen szavazattal jóváhagyják a polgármester által elmondott szövegezés szerint.
Ezután 13 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotják:
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testületének
23/2008. (VI. 26.) önkormányzati rendelete
a parkolási rendről szóló 5/2001. (IV. 1.) rendelet módosításáról
(A rendelet szövege a jegyzőkönyv melléklete.)
A 4. napirendi pont tárgyalása:
A Szabóhegyi Üdülőegyesület tájékoztatója csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Kiss János, az egyesület elnöke köszönetét fejezi ki a képviselő-testület felé, hogy itt, a kőszegi hegyekben tudtak találkozni és személyesen is megismerkedtek az üdülőterület gondjaival. Ő mérföldkőnek tekinti az egyesület és az önkormányzat között ezt a mai napot. A helyszíni szemlén rengeteg felvetés és javaslat hangzott el. Bár tisztában van az önkormányzat anyagi lehetőségeivel, továbbra is kéri az önkormányzat segítségét és a képviselő-testület közreműködését. Az egyesületük tagjainak is vannak kötelezettségei, főleg a tulajdonukban lévő területek közterületre nyúló részei tekintetében. Kéri a polgármester úr további valamint a polgárőrség és a rendőrség segítségét is.
A jövő évben ünnepli az egyesületük a 20. éves fennállását. A tagjaik méltán lehetnek büszkék az eredményeikre, hiszen a csatorna és a gáz kivételével minden közmű megvalósult az üdülőtereületen: többek között van posta, étkeztetés, közvilágítás, telefon. Reméli, hogy a jövőben tovább tudnak fejlődni, de az is sajnálatos, hogy elöregedett az egyesület tagsága.
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság véleményét tolmácsolja. A bizottság köszönetét fejezte ki az egyesület felé és 3 pontból álló határozati javaslattal egészítette ki az anyag elfogadását.
Stampf Ferenc is úgy látja, hogy valóban kiemelkedő munkát végző egyesület tájékoztatóját tárgyalja a képviselő-testület és egy alulról építkező, önszerveződő civil szervezetről van szó. Viszont sajnos a városban is található rengeteg balesetveszélyes, rossz állapotban lévő járda meg úttest. A képviselő-testületnek ezeket a problémákat egységesen kell kezelnie, mert ezek a városra is érvényesek, nem csak az üdülőterületre.
Huber László is egyetért azzal a nézettel, hogy egységes kezelés szükségeltetik a közutak felújítását illetően. A nemrég beadott pályázatok révén éppen Kőszeg több fontos utcája újulhat meg. De az üdülőterület legalább olyan leromlott állapotban van, mint a város. Amit az egyesület eddig megtett, az dicséretre méltó és az önkormányzatnak ezt támogatnia kell. Az elnök úr is mérdföldkőnek nevezte a megállapodást, ő is bízik benne, hogy folyatása lesz ennek. Erre utalnak a KIOS bizottság határozati javaslatai is. Mindenképpen elő kell irányozni a fejlesztéseket és ha az önkormányzat meg az egyesület összefog, akkor talán látványos előrelépésre lesz lehetőség. A nemrég megkötött megállapodás és a mai bejárás is ezt a célt szolgálja, hiszen korábban semmilyen anyagi támogatásban nem részesült az egyesület. Megköszöni Kiss János elnöknek az áldozatos munkáját. Igaz, hogy fiatalítást szeretne az elnök úr az egyesületben, de az ő szerepe az egyesület életében meghatározó volt és ő ehhez további kitartást kíván.
Kiss János viszontválaszában elmondja, hogy természetesen szó sincs arról, hogy többet akarnának az üdülőterületen elérni, mint ami a városban lehetséges. Kiemeli, hogy ők is Kőszeg város lakóinak érzik magukat és csak az önkormányzat lehetőségeihez mérten kérik a segítséget. Köszöni a polgármester úr dicsérő szavait.
Ezután a KIOS bizottság határozati javaslatai kerülnek szóba. A polgármester szavazásra is bocsátja az I. határozati javaslatot, amely a tájékoztató elfogadásáról és a köszönetnyilvánításról szól. A képviselő-testület ezt 14 igen szavazattal el is fogadja.
Ezután a jövőbeni koncepció elkészítéséről szóló II. határozati javaslatot bocsátja szavazásra a polgármester, amit szintén 14 igen szavazattal fogad el a képviselő-testület.
A III. határozati javaslatra vonatkozó szavazás előtt dr. Mátrai István részletesen kifejti, hogy mire is gondolt a bizottság. A bizottság tudomása szerint szó van arról, hogy az erdők a jövőben magánkézbe kerülnek és félő, hogy ezzel az erdők sorsa megpecsételődik: tarvágások lesznek és hasonlók. A bizottság tisztában van azzal, hogy az önkormányzat nincsen olyan anyagi helyzetben, hogy erdőket vásároljon, de legalább valamilyen módon, vagy legalább részben biztosítani kellene a megmaradásukat. Esetleg bizonyos részeket mégis meg lehet vásárolni. Ezeknek a lehetőségeknek a megvizsgálásra vonatkozik a javaslatuk.
Básthy Bélának is vannak információi arról, hogy az erdők magánkézbe fognak kerülni. Ő is javasolja, hogy az önkormányzat figyeljen oda a tulajdonviszonyok alakulására és arra, hogy milyen mozgástere lehet ebben a városnak.
A bejáráson is elhangzott, hogy az egyesületnek is nagy problémát jelent a tulajdonviszonyok változásának a követése. A jegyző úrtól kérdezi, hogy van-e arra mód, hogy nyilvánosságra kerüljön, melyik teleknek, ki lett a gazdája?
Dr. Tóth László szerint a bizottsági ülésen az is elhangzott, hogy a Szabó-hegyen lévő, önkormányzati tulajdonokat is meg kell vizsgálni, esetleg össze-e lehet vonni őket és hasznosításukkal jó kézbe adni.
A tulajdonviszonyok kérdése kényes kérdés, mert a közhiteles nyilvántartást a földhivatal vezeti. Az önkormányzatnak közvetlenül nincsen információja az adás-vételi ügyekről. Van ugyan egy számítógépes program, amivel ezeket követni lehetne, de annak használatára nincsen lehetőség. A mezőőrnek kiadták, hogy a Szabó-hegy területét fokozottan ellenőrizze minden tekintetben. Nemcsak az elhanyagolt ingatlanokat, hanem pld. a kutyákkal kapcsolatos problémákat és minden mást is.
Huber László szerint az a járható út, ha részletesen feltérképezik a területet és felszólítják a tulajdonosokat az ingatlanuk rendbetételére.
Básthy Béla felhívja a figyelmet a parlagfű elleni védekezésre, amiben az Írottkő Natúrparkért Egyesület is nagy szervezőmunkát végez. A televízió nyilvánosságán keresztül tájékoztatja a lakosságot, hogy akinek az okoz gondot, hogy nincsen ehhez megfelelő eszköze, azon segíthet a natúrparkban kölcsönözhető két motoros fűkasza.
Rimányi Krisztina is felhívja a parlagfű elleni védekezésre a figyelmet, majd a III. határozat határideje kerül szóba. Huber László ezt is december 31-i időponttal javasolja elfogadni. Ezzel együtt bocsátja szavazásra a III. pontot, amit a képviselők szintén 14 igen szavazattal fogadnak el.
144/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
1. Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Szabóhegyi Üdülőegyesület tájékoztatóját elfogadja, s egyben kifejezi köszönetét az üdülőterületen végzett önzetlen munkájáért.
2. A képviselő-testület elrendeli, hogy készüljön az egyesület bevonásával az üdülőterület jövőbeni fejlesztési irányait meghatározó koncepció.
3. A képviselő-testület megbízza a Városfejlesztési, Vagyonügyi és Környezetvédelmi Bizottságot, hogy vizsgálja felül az üdülőterület tulajdoni viszonyaival kapcsolatos kérdéseket.
Felelős:
Huber László polgármester,
a 3. pontra vonatkozóan Földesi Zoltán bizottsági elnök.
Hivatali felelős:
a 2. és 3. pontra vonatkozóan: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető,
Határidő: a 2. és 3. pontra vonatkozóan: 2008. december 31.
[A határozat meghozatala után Keszei Balázs és Horváth Andrea képviselő elhagyta az üléstermet, így 12 képviselő van jelen.]
Az 5. napirendi pont tárgyalása:
A vagyonhasznosítási feladatok időarányos teljesítéséről szóló tájékoztató csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a tervezett 42%-os teljesítés helyett 40%-on állnak a vagyonhasznosítás bevételei, ami szerinte nem rossz teljesítmény. Az elmúlt 2-3 hétben is folyamatosan realizálódtak bevételek, több eladási ügy is folyamatban van. A következő beszámoló alkalmával remélhetőleg ennél is kedvezőbb helyzetről tud beszámolni.
Hozzászólások:
Földesi Zoltán a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét tolmácsolja. A bizottság egyhangúan javasolja elfogadni a tájékoztatót. Preininger Ferenc elnök úr havonta külön is ellenőrzi a vagyonhasznosításból származó bevételek alakulását.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is elismerését fejezte ki az osztály felé, mivel nagyon aprólékos munka alapján áll össze az elért eredmény. A bizottság is elfogadásra ajánlja az előterjesztést.
Huber László is csatlakozik az elismerő szavakhoz. Nagyon nagy dolog, hogy a az önkormányzat a mai világban értékesíteni tud valamit is.
A képviselő-testület 12 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:
145/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a vagyonhasznosítási terv időarányos teljesítéséről szóló tájékoztatót elfogadja.
A 6. napirendi pont tárgyalása:
A lakótelep V. ütem hasznosítására vonatkozó pályázati kiírás tervezete csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a legutóbbi pályázat óta a tervezett sportcentrum miatt lecsökkent a most meghirdetendő terület nagysága. A város továbbra is fontosnak tartja a bérlakások megépítését. Eddig ezek száma csak minimalizálva volt 50-ben, most maximálva is van 100-ban. A pályázók pénzügyi alkalmasságát a 2007. évi adatokkal kell igazolni. Törlésre került a kereskedelmi célú ingatlan-fejlesztés is, így ez a nyertes pályázó döntésén múlik majd.
Huber László kiegészíti a változások sorát azzal, hogy a bérlakások nagysága is meg van szabva: 35-80 m² nagyságúakat kell építenie a nyertes pályázónak.
Kérdések és hozzászólások:
Földesi Zoltán ismerteti a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét, mely szerint a bizottság egyhangúan elfogadásra ajánlja a pályázati hirdetményt.
Simonits Zsolt jelzi, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is elfogadásra ajánlja az előterjesztést.
Stampf Ferencnek úgy tűnik, hogy a sportcentrum V. ütemre való helyezése, illetve ez koncepciója már elfordul teljesen ebbe az irányba. Pedig szerinte nem volt ebben végleges döntés, illetve hol tart ennek kidolgozása?
Huber László szerint a sportcentrumnak szánt terület egyelőre tartalék területként fog szerepelni. Hogy valójában megvalósul-e ez az elképzelés, az még bizonytalan. Ő ennek részleteiről, a folyamatban lévő munkáról mostanában nem kapott tájékoztatást a Városfejlesztő Kft.-től.
Básthy Béla úgy látja, hogy ha ez az elképzelés nem is valósul meg, a terület továbbra is az önkormányzat rendelkezésére fog állni és később még más, értékes fejlesztések helye lehet.
Huber László módosító javaslatként indítványozza, hogy a 23. oldalon szereplő, 4. pont előtti bekezdésben csak azokra a részekre írja elő az önkormányzat a visszavásárlási jogot valamint az elidegenítési és terhelési tilalmat, ahova a bérlakások építését. A többi területre ez nem indokolt.
További észrevétel az anyaggal kapcsolatban nem hangzik el, így a polgármester azonnal szavazásra is bocsátja a pályázati hirdetmény általa elmondott módosítását, amit a képviselők 12 igen szavazattal el is fogadnak.
Ezután 12 igen szavazattal az alábbi határozat születik:
146/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Kőszeg, Kiss János lakótelep V. ütem hasznosítására vonatkozó pályázati kiírást a határozat mellékletében foglaltak szerint elfogadja és elrendeli annak közzétételét.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
Határidő: azonnal.
[A szavazás után visszatért az ülésterembe Keszei Balázs, így 13 képviselő van jelen.]
A 7. napirendi pont tárgyalása:
A borturisztikai pályázatról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Básthy Béla szóbeli előterjesztésében visszautal arra, hogy a borturisztikai projekt előzménye a VINEST hálózat, melynek révén a városnak már volt együttműködése külföldi bortermelő partnerekkel. A tervezett projekt az eddiginél jóval szorosabb együttműködést, közös piaci megjelenést irányoz elő a vas megyei és a burgenlandi partnerek között. A projekt elképzeléseit bemutatták a kőszegi borászoknak is, ahol további felvetések hangzottak el. A tervek megvalósulása számtalan bemutatkozási lehetőséget jelentene nekik és a városnak is Ausztriában és Magyarországon is. Lehetőség lenne még pld. színvonalas borházikók beszerzésére, amelyet bármilyen rendezvényen használni lehetne. Kiemeli, hogy a projekt célja az, hogy ne csak a kőszegi bort ismerjék meg az ide látogatók, hanem a borhoz kapcsolódó teljes kulturális örökséget, melynek része természetesen a Szőlő Jövések Könyve is.
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István elmondja, hogy a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság megtárgyalta az előterjesztést és természetesen a bizottság tagjai maximálisan támogatták. Felmerült ugyan kérdésként, hogy miért a Vállalkozói Központ a fő partner és mi indokolja Kőszeg részéről az 5 M Ft-os önrészt, míg Szombathely és a megye részéről is csak 2 M Ft ez az összeg. Erre az a válasz, hogy a projekt leírásából is látható: Kőszegre vannak "kihegyezve" az elképzelések.
Simonits Zsolt szerint a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is részletesen megtárgyalta az anyagot. Úgy látták, hogy ha a város valóban fontosnak tartja a turizmus fejlődését, akkor ezt az elképzelést mindenképpen támogatni kell. Remélhetőleg bevételt is jelent majd munkahelyek illetve adóbevételek révén.
Racker Bélának nem egészen tiszta a várost terhelő kiadás: a 13 M Ft és az 5 M Ft összeadódik-e?
Básthy Béla szerint nem, mert a 13. pontban szereplő 13 M Ft a majd felhasználható összeget jelenti.
Táncsics András nehezményezi, hogy a kőszegi borosgazdák az önrész adásában anyagilag nem vehetnek részt, ellenben a megvalósult pályázat előnyeit ők fogják igazán élvezni. A személyi kiadások tétele is kételyeket ébreszt benne. Nincsen arányosság a tervezett programokban sem, mert a kevesebb önrésszel résztvevő Szombathelyen (25 M Ft értékben) lesz majd a borfesztivál is, meg Ausztriában is, míg Kőszegen borkonferencia lenne, 9 M Ft-összegben.
Básthy Béla válaszában kihangsúlyozza, hogy a személyi és dologi kiadások a Városháza bér-előirányzatát növelik meg majd. A projekt tényleges végrehajtása ugyanis nem lenne kiadva semmilyen borász szervezetnek, hanem a hivatal vagy a natúrpark bonyolítaná. Már most látni lehet, hogy munkaerő hiány van a menedzsmentben és a feladatok elvégzésében. Ebbe most nem megy külön bele, de a lényeg az, hogy az elnyert pénzeket a működéshez lehet majd felhasználni. Valóban Kőszeg adná be a legmagasabb önrészt, de a tartós eszközbeszerzés ide kötődne. Vinotéka létrehozása azért kerülne Szombathelyre, mert ahhoz nyilván megfelelő közönség kell, forgalmas helyen kell lennie. Az osztrákok ezt kifezetten kérték és nem ezért adnak ők kevesebb önerőt. A vásárokról is még lesznek egyeztetések, de itt is természetesen a minél nagyobb forgalom elérése a cél.
Kéri továbbá, hogy a határozati javaslatot a képviselő-testület az alábbi, a fő partner által pontosított formában hagyja jóvá:
"Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a Vas Megye és Szombathely Város Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítványa, a Vállalkozói Központ által a Határon Átnyúló Együttműködés Ausztria Magyarország Operatív Programban benyújtani kívánt borturisztikai projekttervet, melyhez támogatásban részesülő partnerként csatlakozik.
A pályázat benyújtásához szükséges saját forráshoz Kőszeg Város Önkormányzata 5 M Ft-tal járul hozzá, melyből 3,5 M Ft a város által közvetlenül koordinált feladatok önrésze, míg 1,5 M Ft a Vállalkozói Központ által koordinált feladatok önrészeként szolgál."
Racker Béla csak pártolni tudja a projektet, mert nézetei szerint hosszú távon az ilyen elképzelések megvalósulása lesznek a város nagy kitörési pontjai. Viszont ismeretei szerint Kőszegen azért nincsen elegendő bor: ami megterem, az el is fogy. Kétségtelen, hogy ezt a projektet meg kell valósítani, de új szőlő területek bevonásán kell gondolkodni.
Huber László szerint további területeket nem lehet a szőlőművelésbe bevonni, mert ezt az EU tiltja. Vannak viszont a telepítésekről elképzelések, amiket meg lehet lépni.
Kiss Péter visszatér a bérköltségekre. Ez a pályázat révén egy bizonyos időszakra szól, de kérdés, hogy utána ki fogja a létrehozott állás(okat) finanszírozni.
Básthy Béla kihangsúlyozza, hogy olyan kiadást nem terveznek, ami garantáltan igényelne személyi munkaerőt és ami bérköltséggel járna hosszú távon. Erről szót váltottak a boros gazdákkal is, akik szintén ezzel értettek egyet. Ilyen probléma már felmerült a Kőszegi Borok Házánál is. Minden gazdának megvan a maga saját pincéje, ahova a turisták betérhetnek. Csak éppen a pályázat révén még jobban ki lehet használni a kőszegi lehetőségeket.
Kiss Pétert nem igazán nyugtatta meg a válasz, hiszen az alpolgármester úr elmondása szerint a polgármesteri hivatal személyi kiadásait fogja megnövelni a pályázati pénz, ami pedig nyilván létszámemelést jelent majd.
Básthy Béla szerint most kimondottan a projektmenedzsment időszakáról van szó. Egyébként van olyan város, ahol kifejezetten virágzó hivatali csoport jött létre. Persze erről itt szó sincs, de anyagilag biztosan előnyös lehet.
További észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban nem hangzik el, így Huber László szavazásra bocsátja az előterjesztő által átfogalmazott határozati javaslatot, amit a képviselők 13 igen szavazattal el is fogadnak.
147/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a Vas Megye és Szombathely Város Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítványa, a Vállalkozói Központ által a Határon Átnyúló Együttműködés Ausztria Magyarország Operatív Programban benyújtani kívánt borturisztikai projekttervet, melyhez támogatásban részesülő partnerként csatlakozik.
A pályázat benyújtásához szükséges saját forráshoz Kőszeg Város Önkormányzata 5 M Ft-tal járul hozzá, melyből 3,5 M Ft a város által közvetlenül koordinált feladatok önrésze, míg 1,5 M Ft a Vállalkozói Központ által koordinált feladatok önrészeként szolgál.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős: Bokányiné Boda Gyöngyi pályázati és turisztikai koordinátor valamint Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető.
Határidő: értelemszerűen.
[A helyiséget elhagyta Racker Béla képviselő, viszont Horváth Andrea képviselő visszajött, így a képviselő-testület létszáma ismét 13 .]
A 8. napirendi pont tárgyalása:
Az Ifjúsági iroda létrehozásáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Pócza Zoltán szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az előző ciklusban elfogadott művelődési koncepcióban is szerepelt az ifjúsággal kapcsolatos feladatok ellátásához iroda létrehozása. Mivel várhatóan megoldódik a fúvószenekar elhelyezése és meg fog ürülni a jelenlegi próbatermük a Jurisics-várban, továbbá kiírásra kerültek olyan pályázatok, amelyek révén megfelelő helyiséget lehetne kialakítani ezekre a célokra, kézenfekvőnek találta a kérésének a benyújtását. A felújításokra és a személyi kiadásokra külön-külön kell pályázni, de egyidőben kell benyújtani. Ez azért szerencsés helyzet, mert ha 3-4 hónap múlva kiderül, hogy valamelyik pályázat nem nyer, tehát valamely feltétel nem lesz adott, akkor vissza lehet vonni. Viszont ha sikerül az elképzeléseket megvalósítani, akkor az ifjúsági feladatok ellátásában a város nagyot tud előre lépni. Ehhez kéri a képviselő-testület támogatását.
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István jelzi, hogy a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság egyhangúan támogatta az előterjesztést, csupán néhány felvetést kellett tisztázni. Az Ifjúsági Iroda előnyeit nem kívánja ecsetelni, Kőszegen ilyen ifjúsági klub létrehozása nagyon aktuális. Nagyon örülne annak, ha a személyi feltételek is megteremtődhetnének. A városban sok egyesület, civil szervezet próbál fiataloknak programokat szervezni, a szabadidejük hasznos eltöltésében. Ilyen a Kerékpáros Egyesület vagy a Testvérvárosi Egyesület. Próbálnak ilyen témájú pályázatokat is írni, amihez nincs meg igazán a személyi feltételük. Bárkiről is legyen szó, 50 éves életkor felett ifjúságnak szóló projekteket megszervezni szintén nagyon nehéz. Úgyhogy nagyon kívánatos lenne egy fiatal team létrehozása, amihez az elképzelt hely nagyon ideális lenne. Ő nagyon drukkol, hogy ezek a pályázatok sikeresek legyenek.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság is maximálisan egyetértett azzal, hogy ezen a területen nem sikerült előre lépni és az is örvendetes, hogy a művelősi központ így felkarolja az ifjúságot. Viszont a bizottság tagjai a működtetés és az üzemeltetés költségei tekintetében aggályukat fejezték ki. Saját véleménye az, hogy ha sikeresek lesznek a pályázatok, az alkalmazottakat akkor is határozatott időre kellene felvenni, mert ha a pályázati pénzek elfogynak, akkor ez ne jelentsen plusz anyagi terhet az önkormányzatnak.
Stampf Ferenc úgy gondolja, hogy ha lesz is ilyen ifjúsági iroda, fel lesz szerelve infrastruktúrával, beül oda 1-2 ember és próbálja koordinálni az ifjúsággal kapcsolatos dolgokat, attól még meg fognak-e oldódni azok a problémák, amivel eddig az önkormányzat sem tudott kezelni? Nem akarja felsorolni, mennyi minden hiányzik a városból.
Pócza Zoltán elmondja, hogy jelenleg az ifjúsággal kapcsolatos feladatoknak nincsen kinevezett felelőse, a korábbi ilyen projektek lejártak. Az ezzel kapcsolatos munkához szakember és biztos háttér kell. Kifejezetten határozott idejű alkalmazásra gondoltak és sikerült is olyan személyt találni aki régiós szinten ugyan, de ilyen területen dolgozik és szeretne hazajönni Kőszegre. Az ifjúság problémáit globálisan biztosan nem lehetne megoldani, hiszen az országos szintű feladat, de talán lehetne segíteni a klubbal a helyi helyzeten.
Dr. Mátrai István a Szombathelyen működő "Logo Mobil Ifjúsági Szolgálatot" hozza fel jó példának, amely az MMIK-ban egy nagyon kicsi helyen működik ugyan, de nagyon sok játékot és programot kínálnak a fiataloknak. Mindezt pályázati pénzből, mert megragadnak minden lehetőséget. A próbaterem sokkal nagyobb lehetőséget biztosítana, mint a szombathelyiek helyisége. Évente két sikeres pályázat segíti a munkájukat.
Básthy Béla még Stampf Ferenc megjegyzésére reagál, majd a polgármester lezárja a vitát és szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselő-testület 13 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:
148/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
1. Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete megbízza a Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínházat az Ifjúsági Iroda létrehozásával szükséges pályázat(ok) elkészítésével és lebonyolításával.
2. A képviselő-testület a Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínház részére a HU-NYDRFT/TRFC/652/29/2008. szolgáló pályázaton való induláshoz szükséges 1.000 E Ft önerőt a pályázati önerős alapból biztosítja.
Felelős: Pócza Zoltán igazgató.
Hivatali felelős: Sőbér Aurélia osztályvezető.
Határidő: azonnal.
A 9. napirendi pont tárgyalása:
Az Állami Számvevőszék normatív állami hozzájárulás elszámolás vizsgálatáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Sőbér Aurélia szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az ÁSZ 2008. májusában ellenőrzést végzett hivatalban, amelynek tárgya az önkormányzatot 2007. évben megillető normatív állami hozzájárulás elszámolása volt.
A minden nyilvántartásra kiterjedő ellenőrzés összességében megállapította, hogy az önkormányzat költségvetési beszámolójának 31. űrlapja a lényegességet figyelembe véve megbízható képet ad az önkormányzat 2007. évi normatív hozzájárulásokkal való elszámolásáról, illetve összegszerűen 30 000 Ft pótlólagos jogosultságot állapított meg.
Hozzászólás:
Simonits Zsolt a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság véleményét tolmácsolja. Megállapították, hogy fegyelmezett és pontos munka folyik a pénzügyi osztályon és természetesen elfogadásra ajánlják a határozati javaslatot
A polgármester az I. és II. pontot külön bocsátja szavazásra, amit a képviselők 13-13 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozva – hagynak jóvá.
149/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
I. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Állami Számvevőszék "Számvevői jelentés a 2007. évben megillető normatív hozzájárulás elszámolásának ellenőrzéséről Kőszeg Város Önkormányzatnál" című jelentését elfogadja.
Felelős: Huber László polgármester.
Határidő: azonnal.
II. A későbbi évek normatív hozzájárulás igénylésének és elszámolásának szabályszerűsége érdekében a képviselő-testülete elrendeli:
1. a mindenkori költségvetési törvényben előírtaknak megfelelően vegyék figyelembe az iskolai tanulók létszámát, a házi segítségnyújtásban részesülők ellátási napjainak számát, valamint a kollégiumban szervezett kedvezményes intézményi étkezés esetében az étkezési napok osztószámát,
2. a jegyző biztosítsa, hogy a mindenkori költségvetési törvény előírása szerint a hozzájárulások igénybevétele és az elszámolás a megfelelő statisztikai adatokra épüljön, különös tekintettel a bejáró tanulók számának megállapítására.
Felelős: Dr. Tóth László jegyző.
Hivatali felelős: Sőbér Aurélia osztályvezető, intézményvezetők.
Határidő: folyamatos.
[Stampf Ferenc is elhagyta az üléstermet és ezzel a képviselő-testület létszáma 12 főre csökkent.]
A 10. napirendi pont tárgyalása:
A Kőszeg és Vidéke lap működtetésével kapcsolatos előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Dr. Tóth László szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az önkormányzat által végzett kiadás óta 2 lapszám jelent meg. Ennek tapasztalatai alapján elmondható, hogy a lap alaphelyzete stabil. A megjelenésében, a kivitelében is igen jelentős változás állt be, és nagy az érdeklődés a lap iránt: a példányszám és a terjedelem növelésére érezhető igény van. Szeretnék a lapot 32 oldalon és 4800 példányban megjelentetni. A lap bázisának növekedése érdekében kéri, hogy a képviselő-testület az újság kiadására elkülönített keretből meglévő 200 000 Ft-ot szabadítsa fel a lap számára. A hirdetők is megfelelő arányban járulnak hozzá a kiadásokhoz. A hirdetések és a cikkek aránya természetesen továbbra is megmaradna. A magasabb oldalszám a várszínházról, az ostromnapokról szóló tudósítások, majd az ősz várható rendezvényei miatt indokolt.
[Az ülésterembe visszatért Racker Béla és Stampf Ferenc is, így a képviselő-testület ismét 14 fővel van jelen.]
Kérdések és hozzászólások:
Dr. Mátrai István a kulturális, idegenforgalmi, oktatási és sport bizottság véleményét tolmácsolja. Mivel a javaslataik az előterjesztésben már megjelennek, elfogadására ajánlják. Ők kérték azt, hogy a hirdetések és a cikkek aránya ne változzon. Kiemeli, hogy nem arról van szó, hogy az újság kerülne többe, hanem a példányszám és az oldalszám növelése indokolja a plusz összeget, tehát minőségi előrelépés miatt van szükség a kért összegre.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottságban először félreértés adódott a kéréssel kapcsolatban. Végül is tisztázódott, hogy nem pótelőlirányzatról van szó és nem is lesz a jövőben hasonló tendencia. Így a bizottság elfogadásra ajánlotta a határozati javaslatot.
Gyarmati Kálmán megjegyzi, hogy ezt a kérést már két hónappal ezelőtt előre meg lehetett jósolni, így ez az indoklás kicsit "meseszerűnek" tűnik. Ő már most megmondja, hogy nem is ez lesz utolsó ilyen kérés. A képviselő-testület kiírt egy pályázatot a kiadói feladatokra, ami aztán eredménytelenné lett nyilvánítva és ennek az a következménye, hogy az újság több pénzbe fog kerülni.
Táncsics András sem ért egyet a kérés teljesítésével. A 32 oldalas lapszámra azért van szükség, mert kimaradt egy szám, tehát most sok az információ a lakosság számára. Ugyanez a hirdetésekre is igaz. Emlékezteti képviselőtársait arra, hogy eredetileg 3,6 M Ft szerepelt a lap kiadásra a költségvetésben. A Citicom Kft. 2,8 M Ft-ot ajánlott. Amikor az önkormányzati kiadás mellett döntött a képviselő-testület, arról volt szó, hogy ennél magasabb összegbe semmiképpen sem kerülhet a lap, sőt, ennek 11/12-ed részébe, mert kimaradt egy lapszám. Ezzel az igénnyel ez már 440 000 Ft-ra nőne a plusz költség. Azt elismeri, hogy szép a lap, színes, de azért "nem kell Bibliának lennie", mert az emberek elsősorban információkat várnak tőle.
Dr. Tóth László tisztázza, hogy nem az újság fenntartásához kér pénzt, mert mint elmondta, a lap helyzete stabil. Még annak ellenére is rentábilis, hogy a papír minősége sokkal jobb lett. Szó sincs arról, hogy bármilyen hiánya is lenne a lapnak, szerencsére fizetős hirdetések is vannak. Egyszerűen igény van a magasabb pédányszámra. A tartalmat a szerkesztőbizottság ki tudja tölteni és ez nem csak az események torlódása miatt van, mert új témákat is keresnek. Amennyiben esetleg mégis rosszul becsülték volna meg a piacot és nem jönnek be a számításai, akkor jövőre természetesen visszaveszik a most kért előirányzatot. Bárkinek szívesen be tudja mutatni az újság részletes költségvetését.
Táncsics András továbbra is úgy látja, hogy a +300 példányszám nem indokolja a +200 000 Ft-ot.
[Kiss Péter elhagyta az üléstermet és ezzel a képviselő-testület létszáma ismét 13 fő.]
Racker Béla úgy látja, hogy jó döntést hozott akkor a képviselő-testület, amikor nem adta ki az újság kiadását másnak. Most 24 oldalas a lap és teljesen színes, továbbá a normál, elfogadott költségvetés között van a költsége is. Erről az előirányzatról 600 000 Ft-ot más célra át is tett a képviselő-testület. Ha a 200 000 Ft-ot elosztja a hónapok számával, akkor az azt jelentené, hogy egy 32 oldalas lap csupán + 30 000 Ft-tal kerülne többe. Ő átnézte az újság adatait és úgy látja, hogy a cél, amiért ő és többen is kardoskodtak, az teljesült. Persze ha 16 oldalon, fekete-fehéren jelenne meg a lap, még ennyi pénzt sem igényelne. De ez egy önkormányzati lap és az a célja, hogy minél nagyobb példányszámban, minél több polgárt tudjon a kőszegi eseményekről tudósítani. Ha ehhez a költségvetésben amúgy is rendelkezésre álló 200 000 Ft-ot fel kell szabadítani, akkor szerinte ezt meg kell tenni. Fél év után amúgy is át kell nézni a lap helyzetét.
Huber László emlékezteti a jelenlévőket arra, hogy milyen hangok voltak akkor, amikor az önkormányzat vette át az újság kiadását. Volt olyan nézet is, mely szerint ezzel a lap halálra van ítélve. Ezzel szemben neki az a véleménye minden várakozáson felüli az, amit a Kőszeg és Vidéke produkált. Az újság mind tartalmában, mind formájában nagyon színvonalas lett. Amit a jegyző úr felelős kiadóként javasol, az szerinte még inkább a lap és ezzel a kőszegi polgárok javára fog válni és ez "nem mese".
Ezután szavazásra bocsátja a határozati javaslat 1. pontját, amit a képviselők 12 igen, 1 nem szavazattal elfogadnak.
[Kiss Péter visszatért az ülésterembe és ezzel ismét 14 képviselő van jelen.]
A határozati javaslat 2. pontját 12 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadja el a képviselő-testület.
150/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
1. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a "Kőszeg és Vidéke" c. időszaki lapja működtetéséhez a nyomdai minőség, továbbá a terjedelem és a példányszám növelése érdekében engedélyezi a költségvetési rendeletben e célra elkülönített összeg maradványának felhasználását.
2. A képviselő-testület a lap megjelenéséről szóló szabályzat 1. pontjának 5. bekezdésében a megjelentetés példányszámának 4800-ra, továbbá a lap terjedelmének szükség esetén összesen 32 oldalra történő módosítását engedélyezi a hirdetések arányának változatlanul tartásával.
Felelős: dr. Tóth László jegyző, felelős kiadó.
Határidő: azonnal.
A 11. napirendi pont tárgyalása:
Az "Idősek Gondozóháza építés és hajléktalanszálló korszerűsítés" beruházás értékeléséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az idén zárult le a beruházás, melynek kapcsán számba vették az eredményeket. Az előterjesztésben építési szempontból, az intézmény működése szempontjából is és a műszaki ellenőr véleménye alapján is összegezték a beruházást. Megállapítható, hogy mind az idősek, mind a hajléktalanok korszerűbb körülmények közé kerültek.
Az anyag elkészítése óta a mobíliák ügye is lerendeződött.
Hozzászólások:
Simonits Zsolt a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság véleményét tolmácsolja. A beruházás megvalósulása révén és az önkormányzat magasabb színvonalon tudja ellátni ezeket a feladatait, az előterjesztést természetesen egyhangúlag elfogadásra ajánlják.
Földesi Zoltán elmondja, hogy a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottságnak is ugyanez volt a véleménye.
További kérdés, hozzászólás nélkül a képviselő-testület 14 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:
151/2008. (VI. 26.)
képviselő-testületi határozat
Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az "Idősek Gondozóháza építés és Hajléktalan szállás korszerűsítés" című címzett támogatású beruházást a pályázatban vállalt feltételek, valamint a benyújtott pályázattal Kőszeg város elérni kívánt céljainak megvalósulásával lezárja.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős: Rimányi Krisztina városfejlesztési és üzemeltetési osztályvezető.
Határidő: azonnal.
A 12. napirendi pont tárgyalása:
A ipari park létesítéséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Rimányi Krisztina szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a Zöld Erőmű Kft. kéréssel fordult az önkormányzathoz, melynek lényege, hogy a létesítendő bioetanol üzem területét és környékét ipari parkká szeretnék minősíteni. Mivel önkormányzati tulajdonú ingatlanok is érintettek a projektben – melyek nagy része a Zöld Erőmű Kft. részére kerül értékesítésre – szükséges a képviselő-testület nyilatkozata az ipari parkhoz való csatlakozási szándékról. Ez alól csak a városgondnokság telephelye, a 2869/16 hrsz-ú ingatlan a kivétel, amely megosztásra, részben értékesítésre kerül, illetve továbbra is a kht. telephelyeként fog működni.
Kérdések és hozzászólások:
Földesi Zoltán a városfejlesztési, vagyonügyi és környezetvédelmi bizottság véleményét ismerteti, mely szerint a bizottság egyhangúan elfogadásra ajánlotta a határozati javaslatot.
Simonits Zsolt elmondja, hogy a pénzügyi, jogi és rendészeti bizottság támogatta ugyan az előterjesztést, de a bizottság tagjai több kérdést is feltettek volna, viszont nem volt az ülésen senki, aki ezekre válaszolhatott volna. Ezek a következők: milyen feltételek szükségesek az ipari park cím elnyeréséhez; ki adja be a pályázatot; mit jelent ez a város számára, illetve jár-e valamilyen kötelezettséggel. Ő úgy véli, hogy szépen hangzik ugyan, hogy lesz a Kőszegen még egy ipari park, de az az érzése, mint ha bekötött szemmel ugrana bele a város valamibe.
Racker Béla reagálásban először is kiemeli, hogy ő jelezte Preininger Ferenc elnök úrnak: a pénzügyi bizottság ülésén más elfoglaltsága miatt nem tud részt venni.
Az előterjesztésnek az a lényege, hogy ipari parkként lényegesen nagyobb állami támogatást kaphatnának, sőt, az uniós pályázatoknál ez 25-30% előnyt is jelenthet. Ezért gondolták, hogy ipari parkot hoznak létre és mivel a bioetanol üzem területe még az önkormányzat tulajdonában van, ezért kell az önkormányzat hozzájárulása is. Előírás, hogy legalább 100 főt kell foglalkoztatni és legalább 5 cég kell hozzá. A területen van a Wienergerger Zrt. üzeme, ahol eleve meg lenne a 100 foglalkoztatott, és az érintett cégek között lenne kht. is. A pályázat beadási határideje július 15-e, ezért tehát nagyon sürgős a dolog. Ők lennének a gesztorok és a pályázatot várhatóan novemberben bírálják el. A területen minden érintettel egyeztetnek, folyamatban van a Wienergerger Zrt.-vel is a megállapodás. Ezeket a megállapodásokat be is fogják mutatni az önkormányzatnak. Kötelezettséggel ez a város számára nem jár. Ez egy olyan lehetőség, amelynek a hasznait az ott élő vállalkozások élvezhetik a különböző szolgáltatások révén: közös út, közös porta stb. meg persze a pályázati pénzekben van különbség, ami a 100 M Ft-ot is elérheti.
Stampf Ferenc is azt veti
